* FAQ    * Поиск * Вход  

КАРАКОРЫ.РФ

Форум о Семикаракорске и его жителях

 Текущее время: 24 июн 2018 04:16 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Из архива: Отчет депутата Макаренко С.П. за 2005г.
СообщениеДобавлено: 17 мар 2007 15:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2006 10:14
Сообщения: 4997
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Уважаемые избиратели!

Я не только являюсь кандидатом в главы г. Семикаракорска, но и действующим депутатом Семикаракорского районного Собрания депутатов. Поэтому хотел бы ознакомить Вас со своим отчетом о выполненной работе депутата.
За время работы с 6 марта 2005г. ко мне обратилось человек. Хвастаться большими успехами особо нечем, но не потому, что я не хотел работать, а потому что, как показывает практика, – функций депутата явно недостаточно, что бы решить какой-либо конкретный вопрос избирателя. Избиратель же, приходя к депутату на прием, думает, что он обращается к представителю власти с широкими полномочиями и хочет быстро решить свой вопрос или пресечь какое-либо безобразие. Иногда так и бывает, что депутат быстро решает вопрос избирателя, но для того, чтобы вопросы решались быстро - надо крепко «дружить» с руководителями администрации района. А эта дружба, как правило, заканчивается потерей принципиальности депутата. В таком случае - контроля за действиями администрации района никакого не будет, а районный депутат - как раз и является посредником между администрацией района и народом, а также осуществляет надзор за действиями районной администрации. Приведу недавний пример из нашей семикаракорской жизни – как раз отсутствие депутатского контроля за действиями бывшего главы района Бударина Н.Д. и привело к таким печальным экономическим показателям района-полубанкрота, казнокрадству, развалу градообразующих предприятий.
В сегодняшней жизни работе депутата очень мешает слабая правовая грамотность и наплевательское отношение отдельных руководителей к депутатским запросам. Хотя руководители должны понимать, что это не депутат поднимает какой-либо неудобный вопрос. Это люди идут со своими нуждами, и, как правило, если они обратились к депутату, то, соответственно, прошли уже все круги ада «приема» в различных инстанциях, где их не раз отфутболили. Да и областной Закон о статусе депутата требует отвечать на депутатский запрос руководителям всех ведомств и всех форм собственности безотлагательно в десятидневный срок.
Сделаю краткий обзор обращений избирателей и ответов полученных от руководителей ведомств на мои депутатские запросы. Ввиду того что печатнаяплощадь ограничена, а надо рассказать о всех запросах – писать придется почти в телеграфном стиле.
- Были сделаны два запроса руководителю «Семикаракорсрайгаз» Жукову Н.И.
1. По обращению Басова Василия Михайловича с просьбой помочь предотвратить возможную аварию на газопроводе по адресу 7 пер. Бедрышева 30 кв.2 ввиду того, что на газопровод может упасть сухое дерево. Ответ Жуковым Н.И.не предоставлен.
2. По обращению Шайтер Клавдии Иосифовны, 1929 г.р. с просьбой помочь разобраться в ситуации с прекращением подачи газа в ее дом. Был дан запрос с просьбой прояснить правовые основания прекращением подачи газа в ее дом. Я просил, обратить внимание, что абонент уже был подключен «Семикаракорскмежрайгазом» и, соответственно, согласно ГК РФ имеет с этой организацией договорные отношения, которые фактически расторгнуты Семикаракорскмежрайгазом» в одностороннем порядке. Такие отношения с физическим лицом должны расторгаться только через суд. Ответ Жуковым Н.И.не предоставлен.
- Был сделан запрос начальнику Семикаракорского узла электросвязи Макаренко П.А.
По обращению Мельковой Е.С., пенсионерки, проживающей по адресу 18 пер.85, с просьбой о помощи в проведении телефона. Макаренко П.А. дан ответ, что Мелькова Е.С. зарегистрирована в очередь на установку телефона, сейчас идет интенсивное развитие стационарной телефонной сети и при первой технической возможности ей будет установлен телефон.
- Были сделаны запроса прокурору Семикаракорского района.
1. По обращению Луганчеевой Марины Валентиновна. Она полагает, что следователь Семикаракорского РОВД Божко А.А. расследуя дело о гибели ее мужа, незаконно отказывает ей в ознакомлении с результатами экспертизы. Также Луганчеева М. В. предполагает, что данное расследование следователь Божко А.А. намеренно затягивает. Одновременно Луганчеева М. В. просила проверить законность участия, в следствии и защите обвиняемого, юрисконсульта администрации Семикаракорского р-на Наметышева Е.А. Был получен ответ от прокурора Семикаракорского района, в котором говориться, что следствие ведется без нарушений. Однако, прокуратурой не дается ответ на заявление Луганчеевой М.В. – почему ей отказывают в ознакомлении с результатами экспертизы. Прошу прокуратуру все-таки ответить на этот вопрос.
2. По обращению Базинян Эммы Герасимовны по поводу незаконных действий Пилоян Лидии Илихановны, выражающихся в фактическом выдавливании с территории рынка Базинян Э. Г. Базинян Э. Г. написала заявление об этих фактах в Семикаракорский РОВД 24.08.2005г. и не получила никакого ответа.
Я просил прокуратуру провести проверку по поводу отсутствия реагирования Семикаракорского РОВД на заявление Базинян Э. Г. Был получен ответ из прокуратуры, советовавший Базинян Э. Г. обращаться в суд. Т.е. фактически прокуратурой не был дан ответ, почему Семикаракорский РОВД не реагирует на заявления граждан.
3. По обращению Сергиенко Дмитрия Валерьевича, с просьбой проверить законность действий работников Семикаракорского РОВД, вызывавших его на необоснованный допрос и применявшихся к нему в ходе допроса угроз. Был получен ответ от прокурора Семикаракорского района, в котором он сообщает, что прокуратурой проведена проверка и в возбуждении уголовного дела в отношении начальника ОУР Семикаракорского РОВД Фесенко В.Н. отказано. Что хотелось сказать по этому поводу. Ответ из прокуратуры получен неполный, не отражающий сути запроса. Никто и не требовал от прокуратуры возбуждения уголовного дела, но разобраться, почему происходят такие безобразия в милиции следовало.
4. По обращению предпринимателя Ярош Марины Владимировны. Она полагает, что сотрудники Семикаракорский РОВД незаконно и поспешно приостановили производство по уголовному делу № 4547606 ввиду сговора с обвиняемым по делу ограбления ее аптеки. Дело вел следователь Божко А.А. Этот запрос был направлен в прокуратуру Ростовской области. Ответа из прокуратуры Ростовской области Семикаракорского района не последовало, сроки прошли. Прошу прокуратуру Ростовской области все-таки ответить на этот запрос.
В заключение, по запросам в прокуратуру, хочется сказать следующее. Люди обращаются к депутату, как правило, пройдя все круги ада обращений в различные инстанции. И если они обращаются, то как правила обоснованно, не получив никакого или вразумительного ответа от должностных лиц, где их просто «отфутболили». Прокуратура же, делая проверки по моим запросам, не находит в действиях этих инстанций никаких нарушений. Все это больше походит не на проверки, а на круговую поруку.
5. Запрос о законности назначения главой администрации г.Семикаракорска Шищенко А.В., незаконно совмещавшего эту должность с должностью депутата Семикаракорского районного собрания. В этом случае прокуратура к рассмотрению вопроса подошла принципиально и вынесла протест против незаконного назначения Шищенко А.В. главой администрации г.Семикаракорска.
- Были сделаны два запроса главе администрации Семикаракорского района Талалаеву В.Н.
1.По обращению Мирошниченко Юрия Анатольевича, инвалида, с просьбой о помощи в ремонте крыши его флигеля. Был получен ответ от начальника МУ УСЗН Хорунина Ю.Л., в котором был приведен перечень мероприятий мер социальной поддержки сделанных МУ УСЗН Мирошниченко Ю. А. Правда, ни слова о возможности ремонта крыши в ответе не прозвучало. Прошу начальника МУ УСЗН Хорунина Ю.Л.все-таки ответить на этот вопрос.
2. По обращению Белоусовой С. Н. проживающей по адресу ул. Королева 1 кв. 68 с просьбой о помощи в газификации ее квартиры, т.к. центральное отопление было уже вырезано, а «Семикаракорскмежрайгаз» не дает разрешение на подключение ее к газовой магистрали, требуя дорогостоящую обвязку дома газовой трубой. Разрешение на подключение квартиры к газовой магистрали было получено, но обвязку дома делать пришлось, ввиду действия сейчас жестких антитеррористических правил.
3. По обращению жителей, проживающих по адресу ул. Закруткина 13, 15, 17 с просьбой о помощи в реконструкции дороги, проходящей от проспекта Араканцева до здания налоговой службы мимо домов № 13, 15, 17. . Ответа от главы администрации Семикаракорского района не последовало.
4. По обращению жителей, проживающих в многоэтажном доме по адресу ул. Закруткина 11 с просьбой о помощи в вырубке многолетних старых деревьев, которые могут упасть на их дом и нанести ему существенные повреждения.
Поступил ответ от замглавы администрации Семикаракорского района Алехина В.Н., в котором говорится что в план работ МП ЖКХ на 3 квартал 2005г. включены работы по вырубке сухих деревьев в микрорайоне Араканцева. Реально же были сделаны несколько срезов верхушек и веток деревьев. Сами деревья не были вырублены.
5. По обращению жителей, проживающих по адресу пр. Победы 31-33, жалующихся на низкое качество реконструкции пр. Победы – в частности, не были заасфальтированы подъезды к домам. Ответа от главы администрации Семикаракорского района не последовало, но подъезды сделали.
6. По обращению Якушевой Ирины Александровны, проживающей по адресу пр.Арабского 51, с просьбой о материальной помощи. Она тяжело больна, требовалась срочная дорогостоящая операция. Получен ответ из МУ УСЗН о предоставляемых льготах и денежных выплатах Якушевой И. А. По этому запросу
МУ УСЗН материальную помощь не оказало.
7. По обращению Абасовой Нины Иосифовны, проживающей по адресу ул. Закруткина 11кв.26, с просьбой о материальной помощи, ввиду того, что она перенесла тяжелую и дорогостоящую операцию на сердце. Получен ответ из МУ УСЗН о предоставляемых льготах и денежных выплатах Абасовой Н. И., а также о том, что в августе 2005г. ей будут оформлены необходимые документы для получения инвалидности и соответственно, пенсии по инвалидности. По этому запросу МУ УСЗН материальную помощь не оказало, в предоставлении инвалидности Абасовой Н. И. в назначенный срок было отказано. Этот ответ МУ УСЗН я считаю, фактически, обыкновенной отпиской.
8. По обращению жителей, проживающих по 7 переулку (между ул. Калинина и Авилова) с просьбой о реконструкции дороги по 7 пер. Ответа от главы администрации Семикаракорского района не последовало.
9. По обращению жителей, проживающих по адресу: ул. Придонская 16 с просьбой о помощи в решении вопроса реконструкции коллективной канализационной системы, куда идут стоки от близлежащих многоэтажных домов. Ввиду изначальной неправильной постройки этой системы происходит постоянное подтопление домов. Ответа от главы администрации Семикаракорского района не последовало.
10. По работе муниципального учреждения « Центральная районная больница». Администрацией района была создана совместная комиссия работников администрации и депутатов по проверке фактов неудовлетворительного состояния больницы, которые я неоднократно публиковал. Были выявлены многочисленные факты приписок допущенных при ремонте больницы; низкое или вернее сказать, абсолютно никакое качество ремонта; ужасное техническое состояние главного корпуса ЦРБ. Работниками администрации района был составлен отчет о работе комиссии, который во многом обеляет и выводит из под ответственности главврача района Брусняка С.Г., на котором, я считаю, лежит прямая вина за настоящее положение больницы. В отчете не дается оценка и не предъявляются претензии к организациям, проводившим ремонт больницы, в частности к ООО «Артель». Но даже этот кастрированный отчет до сих пор не опубликован. А в больнице все также – полуразрушенные входы, текут и гниют новые окна, летаю комары, бегают мыши, врачи командировочные получают только через суд.
11. По обращению медсестры больницы ЦРБ Белоусовой Светланы Николаевны. В силу различных обстоятельств и решений суда в ее двадцатиметровую квартиру в общежитие по ул. Араканцева 20а было вселена вторая семья. Я ходатайствовал перед жилищной комиссий о предоставлении семье Белоусовой С. Н., существование которой крайне осложнилось, 2-х комнатной квартиры в реконструируемом помещении бывшей молочной кухни. После краткой, но упорной борьбы с различными инстанциями – 2-х комнатная квартира семье была предоставлена бесплатно.
12. По обращению заместителя главврача больницы ЦРБ Аксеновой Лидии Юрьевны. Она просила помочь в предоставлении ей жилья ввиду того, что собственного жилья не имеет, самостоятельно воспитывает ребенка, а ее семья живет на жилплощади около 30 кв.м., не соответствующей нормам жилищного законодательства на одного человека. По моему ходатайству, Аксеновой Л.Ю. также была предоставлена квартира в реконструируемом помещении бывшей молочной кухни.
- Были сделаны несколько запросов совместно главе администрации Семикаракорского района Талалаеву В.Н. и начальнику отдела внутренних дел Семикаракорского района Курносову А.В.
1. По обращению большой группы моих непосредственных избирателей, членов садового общества «Пищевик». В этом садовом обществе была большая проблема с руководителем. Общество фактически разваливалось, не велась отчетность. Ревизионная комиссия, после финансовой проверки общества, вскрыла огромное количество нарушений, приписок, откровенного воровства. Но, несмотря на это, руководитель общества Исманбаев Н.И. не хотел покидать насиженное место. Только благодаря совместной работе депутатского корпуса, администрации Семикаракорского района и отдела внутренних дел, удалось организовать выборы нового руководителя, который сейчас налаживает работу правления и всего общества. Какие сейчас проблемы у садового общества? Садовое общество уже неоднократно просило администрацию района признать его жилым массивом, т.к. фактически очень много семей живет там уже более десяти лет и заселение дач продолжается. Признание жилым массивом поможет решить проблему электроснабжения общества, т.к. электролинии там брошены на произвол судьбы. Пока администрация района в этом вопросе не идет на встречу садоводам, поэтому я настоятельно прошу администрацию обратить внимание на эту проблему. Еще что волнует людей – паспортно-визовая служба, без объяснения причин, перестала регистрировать жителей, постоянно живущих на дачах. О законности этого решения мной направлен запрос в эту службу, после получения ответа я проинформирую избирателей о полученном ответе.
2. По обращению жителей мкр. Первомайский с просьбой пресечь работу незаконного пункта приема металлического лома, который существовал несколько лет на ул. Горького. Тяжелые, груженые машины ежедневно разбивали дорогу, не имеющей даже щебеночного покрытия. Я просил также обязать гражданина, открывшего это пункт обязать восстановить дорогу. Был получен ответ из Семикаракорского РОВД, что на гражданина Щербакова В.С., занимавшегося скупкой лома, был составлен административный протокол, который направлен в суд для принятия решения. Администрация г. Семикаракорска сообщила, что выдано предписание о восстановлении дорожного полотна. Это предписание до сих не пор не выполнено. Мало того, на месте этого приемного пункта - открыта площадка по продаже тяжелых б/у стройматериалов, соответственно, дорога остается разбитой. Прошу Семикаракорский РОВД и администрацию г. Семикаракорска опять обратить внимание на эти безобразия.
3. По обращению жителей, проживающих по проезду Тополиный в поселке Молчановском. Они жаловались на муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство», которое начало реконструкцию этого проезда с того, что сгребло все щебеночное покрытие с дороги, которое насыпали люди за собственные средства и увезло в неизвестном направлении. После этого «реконструкция» закончилась, и люди вынуждены были всю осень, зиму и весну добираться до своих домов по страшному бездорожью. Причем по документам реконструкция этого проезда была давно закончена. После моего запроса, МП «ЖКХ» в спешном порядке реконструировало улицу по настоящему – сделав новое щебеночное покрытие по всему проезду.
- Был сделан запрос совместно главе администрации Семикаракорского района, прокурору Семикаракорского района.
Запрос о законности передачи директором – гл. редактором СМУП «Инфопресс» Молокановым В.Ф. муниципального земельного участка под строительство офиса ООО «Лига». Офис был построен вплотную к типографии СМУП «Инфопресс», находящейся в центре города. Был получен ответ от комитета по управлению имуществом Семикаракорского района о том, что за ООО «Лига» земельные участки не закреплялись. Прокуратура района перенаправила запрос в Семикаракорский РОВД для организации проверки законности строительства этого офиса и возложила на РОВД обязанность сообщить мне о результатах проверки. Ответа из Семикаракорского РОВД не последовало. Прошу Семикаракорский РОВД ответить на этот запрос.
- Был сделан запрос совместно председателю Семикаракорского районного Собрания депутатов Фисенко А.Н. и прокурору Семикаракорского района.
Запрос о фальсификации Решений Собрания депутатов (подтвержденные видеозаписью), о возможности беспрепятственно публиковаться в районной газете депутатам, т.к. поместить в «Семикаракорские Вести» статью депутата с мнением, отличным от мнения руководства района абсолютно невозможно. А.Н. Фисенко принял это обвинение на свой счет и подал на меня иск в суд о защите чести и достоинства. После просмотра видеозаписи собрания в суде, представитель Фисенко А.Н. отозвал свой иск. Что это фактически означает? Это означает, что Решение Собрания депутатов о возможности беспрепятственно публиковаться в районной газете депутатам, было все-таки сфальсифицировано, т.е. поставлены значительные препятствия помещение статей в газету депутатов с «неправильным», отличным от руководства района мнением.
- Был сделан запрос совместно Главе администрации Семикаракорского района Талалаеву В.Н. и начальнику «Семикаракорскрайгаз» Жукову Н. И.
По обращению жителей, проживающих по адресу: ул. Придонская 9. После установки части жильцов этого дома бездымоходных котлов, резко упало давление в газопроводе, в результате чего водонагревательные колонки перестали прогреваться. Плюс к этому верхние этажи стали получать продукты сгорания от нижних. Запрос был о разъяснении выхода из этой ситуации и сроки, когда будет восстановлено нормальное газоснабжение в доме.
Был получен ответ, что «Семикаракорскрайгазом» была проведена проверка, которая показала, что давление газа в доме - в норме. Единственное, о чем газовщики умолчали, что замеры давления они проводили почему-то утром, а не как положено - вечером в часы пиковых нагрузок, когда давление действительно низкое – иначе жильцы бы не жаловались. По ситуации с бездымоходными (с закрытой камерой сгорания) котлами в ответе было разъяснено, что с 1 сентября 2005г. Департамент Госсанэпиднадзора выпустил предписание с требованием приостановить проектирование и выпуск указанных видов котлов, поэтому они устанавливаться не будут.
- Были сделаны запросы конкурсному управляющему «Семикаракорский консервный завод» Челикину К.Л.
По обращению бывшей работницы СКЗ Матвеевой В.В., малоимущей и имеющей на иждивении больного ребенка, о выплате долга по зарплате. Также я просил информацию о состоянии арбитражных дел по возврату незаконно проданного имущества СКЗ и, если известно, о состоянии уголовных дел о преднамеренном банкротстве СКЗ, заведенных на бывших руководителей этого предприятия. Челикин К.Л. на первоначальный запрос ответил, что вскоре будут назначены торги по продаже имущества СКЗ и начнутся выплаты долга по зарплате. На следующий запросы господин Челикин отвечать перестал, от встреч уклоняется.
- Был сделан запрос в администрацию г.Семикаракорска
По обращению Кунаховец Лилии Викторовны, проживающей по адресу пр.Араканцева 20 кв.32-33. Она просила помощи в соблюдении жилищного законодательства, ввиду того, что постоянно подтапливается соседями по этажу. Был получен ответ от работающего в то время главы г.Семикаракорска Журавлева В.И., где он сообщает, что было проведено обследование квартиры представителями МУП «Экскорт» и кооперативом «Сантехник». Причиной подмокания стен и потолка квартиры Кунаховец Л. В. и ее соседей послужил забитый канализационный стояк. Одновременно г. Журавлев сообщал, что согласно Жилищного кодекса, бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут сами собственники, т.е. жильцы дома сами должны заниматься своими проблемами ЖКХ.
О чем говорит обращение Кунаховец Л.В. и ответ Журавлева В.И. Эти документы красноречиво говорят о том, что проблемой организации обслуживания ЖКХ в многоквартирных домах никто у нас в районе серьезно не занимается, а она каждый день будет становиться все острее. Действительно, Жилищного кодекс предусматривает три формы организации обслуживания ЖКХ: жильцы обслуживают сами общее ЖКХ дома; создают товарищество собственников жилья (ТСЖ); нанимают управляющую компанию. Как показывает практика, сами жильцы общее имущество своих домов не обслуживают; организовать повсеместно «живые», работающие ТСЖ, на мой взгляд, идея, по разным причинам, абсолютно утопическая (за эту идею ратует администрация района); остается управляющая компания, которая за небольшую разумную ежемесячную оплату по договорам с жильцами, будет выполнять ежедневную работу по обслуживанию общего имущества многоквартирных домов. Те жильцы, у которых доход меньше, предусмотренных законодательством нормативов, будут, согласно Жилищного кодекса, получать от государства субсидии. Но эта управляющая компания с неба не упадет, ее надо создавать как муниципальное предприятие, наделять ее, на первом этапе, собственными основными и оборотными средствами, одновременно ведя большую кропотливую разъяснительную работу по заключению договоров с жителями многоквартирных (и не только) домов. А ждать эффективной работы от полумифического МУП «Экскорт», у которого нет никаких средств и техники для обслуживания ЖКХ или самоорганизации жителей в ТСЖ – я думаю, уже всем очевидная и опасная глупость, ибо микрорайон Араканцева в скором времени превратится микрорайон забитых канализационных стояков и текущих крыш.
- Были сделаны запросы - в администрацию МУП «Привоз», в прокуратуру района, в санэпидемиологическую службу, в налоговую инспекцию.
По обращению предпринимателей, торгующих на городских муниципальных рынках. Люди жаловались на высокие сборы за пользование рынком, на неудовлетворительные санитарные условия труда торгующих и обслуживание рабочих мест на рынке администрацией рынка, на оскорбительное отношение администрации рынка к предпринимателям, постоянные поборы и произвол сотрудников Семикаракорского ОВД при проверках на рынке. По этому запросу я подробно отчитывался в газете «Свежий взгляд» в мае 2005г., но я напомню, что удалось сделать по результатам этих запросов.
Поменяли руководство МУП «Привоз» (не знаю, правда, насколько люди довольны новым начальством; незначительно снизили сборы за пользование рынком; прокуратурой была проведена проверка действий сотрудников Семикаракорского ОВД, в ходе которой установлены грубые нарушения административного законодательства, нарушение процессуальных норм кодекса об административных правонарушениях, некорректное поведение в форме угрозы, а также создания невыносимых условий работы с целью прекращения предпринимательской деятельности. За это сотрудники ОВД были привлечены к дисциплинарной ответственности.
Несмотря на замену руководства МУП «Привоз», я считаю, что администрация района во многом формально подошла к решению проблем предпринимателей. Также, не смотря на поднятую проблему – никак не решается вопрос о переносе рынка с ипподрома в город. В результате и рынок умирает, и людям добираться туда крайне тяжело и дорого.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group