* FAQ    * Поиск * Вход  

КАРАКОРЫ.РФ

Форум о Семикаракорске и его жителях

 Текущее время: 23 апр 2018 16:46 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 23 фев 2013 13:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2006 14:33
Сообщения: 3419
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
ЕРМАК писал(а):
Думаешь, Россия станет карликовым государством? Если жизнь развивается по спирали, то затем последует новое расширение Солнца (Империи)... Жаль, что это видеть нам не придется... А можа - и хорошо, что нас ко временам новых страшных потрясений уже не будет...


-я бы не хотел никаких карликовостей и распадов.

Но мы с Вами видим, как федеральная власть в новой России игнорирует этнические проблемы. И дело не только в Ставрополье: достаточно вспомнить геноцид русских и казаков в Чечне, который прошёл при полном равнодушии Кремля.
Реальность такова, что русскоязычная часть российского общества себя не воспроизводит. Как быть? Прибегать к спасению страны через миграцию? Это уже есть. Но нет главного: федеральных усилий по ассимиляции вновь прибывших. Собственно, на примере турок-месхов Семикаракорского района Вы видите полное отсутствие этой самой ассимиляционной политики.
Рост мусульманских настроений, сотни тысяч ежегодных мигрантов из исламских стран, страх центральных властей перед исламским фактором-всё это приводит к фактическому сокращению России, к выдавливанию русскоязычных в центр.

Как долго будет продолжаться этот процесс?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 23 фев 2013 16:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 фев 2013 16:31
Сообщения: 584
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
http://www.rg.ru/2013/02/22/reg-ufo/pokushenie.html
Атаман ответил за защиту пляжей.

На улице имени Омелькова в Анапе, где в пятницу утром было совершено покушение на кошевого атамана городского казачьего общества Николая Нестеренко и был убит его водитель Виктор Жук, в настоящий момент продолжаются следственные действия. Микрорайон оцеплен, оперативники ищут очевидцев случившегося, ходят по квартирам и опрашивают жильцов многоэтажек. Чтобы по горячим следам найти киллера, полиция объявила в Анапе план "Вулкан".

- Следствие рассматривает две версии покушения на Нестеренко: его коммерческая и общественная деятельность, - сообщил старший помощник руководителя краевого управления СК РФ Иван Сенгеров.

Большинство горожан, с которыми удалось поговорить корреспонденту "РГ", склоняются ко второй версии.

- Он не рвался к власти, не баллотировался ни в депутаты, ни в мэры, но всегда занимал принципиальную позицию по вопросам, волнующим всех жителей, - говорит член координационного совета общественного движения "Анапа - наш общий дом", член экологического совета при губернаторе края Светлана Панькова. - В последнее время Николай Дмитриевич активно боролся против коммерческой застройки природоохранных территорий и исторических мест города. К казакам за помощью постоянно шли люди, потому что верили Нестеренко. Он долгое время работал в историческом музее, занимался археологическими раскопками, а став предпринимателем, не жалел собственных средств на поддержку учреждений истории, культуры и природных памятников нашего курорта. Понятно, не всем нравилась его активная гражданская позиция. В числе его недоброжелателей те, кто в обход закона получил участки под застройку наших знаменитых песчаных дюн, инвесторы, не сумевшие построить гостиницу в одной из природоохранных зон.

По словам редактора газеты "Анапа" Екатерины Мартыновой, во многом благодаря принципиальной позиции кошевого атамана удалось не допустить строительства торговых и досуговых точек на территории, непосредственно прилегающей к памятнику "Русские ворота" - одной из главных достопримечательностей популярного курорта. "Нестеренко предлагал создать на этом месте мемориал, посвященный памяти русских воинов, сложивших голову за крепость "Анапа", брался лично финансировать проект, однако его инициатива не нашла поддержку у местных властей", - говорит Мартынова.

В казачьем обществе рассказали, что в июле минувшего года вместе с атаманом они в числе первых пришли на помощь терпящим бедствие крымчанам. Казачий рынок тогда стал местом сбора гуманитарной помощи и добровольцев. Многие жители Крымска продолжают вспоминать анапчан добрым словом.

Тем временем стали известны новые подробности утреннего расстрела машины Нестеренко.

Из подъезда своего дома, как выяснилось, он вышел вместе с супругой, но к автомобилю подошел один. Как только сел в машину, раздались выстрелы. Киллер, по словам очевидцев, скорее всего, находился в одном из припаркованных во дворе автомобилей. На линии прицельного огня оказался водитель, прикрывший своим телом пассажира.

Выстрелами (в него пропало несколько пуль) Нестеренко выбросило из салона. Стрелок продолжал палить, о чем свидетельствует изрешеченная пулями дверь и днище машины, однако в атамана больше не попал.

С ранениями плеча и руки он был доставлен на "скорой" в одну из местных больниц, где ему сделали операцию. По словам медиков, сейчас его жизни ничего не угрожает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 25 фев 2013 19:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 фев 2013 16:31
Сообщения: 584
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
3 марта состоится Всероссийский митинг в поддержку Евгения Стригина
Размещаю по просьбе Сергея Веселова здесь объявление по Всероссийскому митингу в поддержку Жени Стригина! Пусть внимание людей поможет парню.
-------------------------------------------------------------------




3 марта в 12.00 состоится Всероссийский митинг (каждый в своем городе) в поддержку Евгения Стригина, осужденного за защиту своей семьи на 9 лет тюрьмы, с требованием переквалифицировать статью приговора Евгения на ст.108 превышение самообороны, соответствующая реальности.

Основой лозунг митинга: ТРЕБУЕМ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКОНА, ЕДИНОГО ДЛЯ ВСЕХ! ЗА ЗАЩИТУ СЕМЬИ - ТЮРЬМА. ГДЕ НАШЕ ПРАВОСУДИЕ? Казакам явка обязательно! С Богом братья!

Митинг организуется по инициативе казаков ряда казачьих организаций России.

На Казачьем Информационно-аналитическом Центре формируется штаб оперативной информационной поддержки данного мероприятия.

В рамках ее осуществления готовятся публикации, рассылочные материалы, юридическая поддержка для организаторов, справочные сведения по казачьим и дружественным нам сайтам, форумам, интернет-сообществам, блогам и т.д., организуется сбор информации о фактах вытеснения местного населения и нарушениях законных прав наших соотечественников в районах традиционного проживания казаков.

Тел. для справок: +79261976752 (донской казак Николай Дьяконов).


http://vserusskie.ru/group/topic/?id=e1 ... 2603ccd167


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 02 мар 2013 13:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2006 14:33
Сообщения: 3419
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Братья казаки!
ОБРАЩЕНИЕ!

3 марта в 12.00 состоится Всероссийский митинг, в городе Ростове-на-Дону, на Театральной площади, в поддержку казака Евгения Стригина, осужденного за защиту своей семьи на 9 лет тюрьмы, с требованием переквалифицировать статью приговора Евгения на ст.108 превышение самообороны, соответствующая реальности.
Основой лозунг митинга: ТРЕБУЕМ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКОНА, ЕДИНОГО ДЛЯ ВСЕХ! ЗА ЗАЩИТУ СЕМЬИ - ТЮРЬМА. ГДЕ НАШЕ ПРАВОСУДИЕ?
Казакам явка обязательно!

С Богом братья!

ПыСы: это обращение Всероссийского оргкомитета митинга.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 06 мар 2013 16:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июл 2011 09:05
Сообщения: 1035
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
ДК "Ростсельмаш" отдадут казакам.

http://www.yugregion.ru/kuit/news/55251.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 25 мар 2013 17:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 фев 2013 16:31
Сообщения: 584
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Владимир Лагутов

Почти 9 месяцев реестр ждал смены наказного начальника Водолацкого, но 9 февраля 2013 года отчетно-перевыборный праздник реестрового парткома не состоялся, чтобы не было избрания неугодных парткому от Беглого (начальник Совета по этим делам при Путине), явление перенесено на май месяц. Сам Водолацкий В.П. дал интервью на пресс-конференции в Ростовском интерфаксе о причинах суеты "дал слово-взял обратно". Состоянию реестра в сей момент посвящена данная публицистика.




Пресс-конференция В.П.Водолацкого, депутата ГД РФ, атамана Войскового казачьего общества Всевеликое Войско Донское призвана была объяснить населению чего же от казаков ожидать…. Прошедший год оказался очень насыщенным сообщениями о казаках, их действиях, обсуждениями. Здесь были действия против выставок Гельмута, массовая литургия на площади перед храмом Христа Спасителя. Прошло широкое обсуждение Стратегии развития российского казачества. Ни одно СМИ не минуло размышление о количестве денег потраченных на IV
Всемирный Конгресс казаков. А уж вал заявок на создание политических партий с названием «казачья» перекрыл информацию о партиях «родительских», «пенсионерских» и т.п. Обсуждение всех партийных новостей вылилось в начале ноября в решение группы казачьих атаманов о проведении обще-казачьего националистического митинга. На фоне этих громких дел не так заметны были происшествия, скандалы и преступления на национальной почве в СКФО, ЮФО, да и во всей России. Да, отголоском этих «неприятностей» СМИ активно выделяли деятельность Кубанского губернатора по финансированию казачьих муниципальных дружин. Между прочим, не один голос не вспомнил о том, что в Ростовской области подобный закон
«О муниципальных казачьих дружинах» работает аж с 2000 года! Мы вспомнили часть событий связанных с ВКО ВВД, с государственным реестром казачьих организаций. А это хоть и главная, но не единственная казачья организация в стране. Прошедший год ознаменован созданием в Воронежской области Координационного Совета борьбы против строительства предприятия по добыче никеля в районе г.Борисоглебска и Хопёрского заповедника. Казаки
представлены в этом движении наиболее массово. Для власти их появление в зелёном движении стало неожиданностью. А это, между прочим, территория действия Устава ВКО ВВД. Неожиданность явилось и решение Владимира Мелихова, со товарищи, о создании казачьей политической партии без обозначения этого в названии. Тем самым была определена идея этого объединения – «Казаки народ. Народ требует исполнения законов РФ!». Лозунг ставший в последствии основным требованием митинга 26.01.13. учредительная конференция прошла в станице Еланской в Ростовской области в июне.
Там были представлены практически все казачьи организации, действующие на Юге России. незаметным для прессы стало предложение В.П. Водолацкого о создании «кадрового резерва ВКО ВВД». В частности об определении «преемников атамана». Названы были фамилии соратников атамана И.Казарезова и С. Циркова. Оба работали с Водолацким ещё в лицензионной палате Администрации Ростовской области (ноябрь 2011 года). В тени остались
его слова об истечении срока полномочий произнесённые на одном из мероприятий в мае 2012. И лишь после того как было зарезервировано кресло в Государственной Думе РФ. После того как на пять лет было продлено атаманство в Союзе казаков России и зарубежья. После публичной «порки» в октябре на президентском Совете по делам казачества (напомню, тогда А.Д. Беглов, Председатель Совета и представитель Президента в ЦФО, в
демонстративно-грубой форме лишил слова В.П. Водолацкого) СМИ распространили вести об «отставке» с поста атамана. В довесок к описанным обстоятельствам, приведшим В.П. Водолацкого к решению о досрочной отставке, хочется добавить некоторые выводы
исследований российских учёных. Ранней осенью 2011 года были опубликованы материалы исследований казачьей среды Юга России. В них прямо говорится о националистическом
настроении у подавляющего большинства казаков ВКО ВВД.

Да, да! Казаки государственного реестра являются лидерами на Юге, да и всей России, в уверенности о собственном отличии от русского народа! Государство об этих настроениях знает давно. Для погашения такого настроения на пост советника Президента РФ по делам
казачества в своё время был назначен генерал Трошев. Именно он протолкнул «Закон о государственной службе российского казачества». Кстати, о казаках, как о народе, причисляя себя к нему, говорит и губернатор РО В.Ю. Голубев. Никогда не скрывал своих
националистических взглядов и атаман Водолацкий.
Запомнились его портреты с внуком атамана Ю.Дьякова на руках периода подготовки к Переписи 2002 года. Это и привело его, по всей видимости, к досрочной отставке. Однако не столько самоопределение. На это имеет право каждый гражданин. Но вот вводить власть в заблуждение – это не прощается никому. Водолацкий попал стрелочником в большой игре затеянной «русскими государственными мужьями». В этой игре, как мне кажется, он не
участвовал. Просто был осведомлённым свидетелем. В своё время Водолацкий обещал казакам, что перевоспитает генерала Трошева. Но в ответ…. Именно Трошевым введено понятие – «потомки казаков». Помню толстый короткий генеральский палец, направленный на кого то, в зале театра, осмелившегося спросить – Кто такие «потомки казаков»? Ты! – рыкнул енерал…. И, тишина…. Генерал с лёгкостью воспринимал слова коллег-военных. Тех, которые в отставке, чтобы не копаться в земле на огородах, пошли в «казаки». Эти люди из самых чистых побуждений, глубоко уверенные в своей правоте и по сей день продолжают убеждать Президента в сословном происхождении казаков. «Я знаю, что казАкам надо!» - эти слова Г.Н. Трошева помнят многие. И продолжить его фразу могут – «КазАкам нужна госслужба!». А нынешней зимой продолжатель идеи казачьей сословности и близкий соратник Трошева – А.А. Смирнов, теперешний председатель ЦИК КаПРФ, изменил слегка эту фразу.

«КазАкам нужна экономика!» Видимо так и есть. КазАкам нужно сословное происхождение. Именно эти люди выставили на посмешище всему миру казаков, выйдя в декабре на патрулирование территории Белорусского вокзала в Москве. Именно эти люди, профессиональные военные, ответственны перед государством за унижение целого народа. Народа, некогда собравшего государство по крупицам, защищавшем его жизнями своих сынов.
КазАкам нужна госслужба в качестве дополнения к государственным пенсиям. Нужно признание заслуг выраженное в чинами и орденами. Нужна госслужба, чтобы казаки не мешали разбазаривать природные ресурсы. Чтобы безнаказанно уродовать природу, доводить до уровня не пригодности к жизни. Чтобы: - «Денег у государства на казачество много! Мы будем их распределять!» А.А. Смирнов (декабрь 2012 г.) Хочется думать, что именно это пытался защитить атаман ВКО ВВД В.П. Водолацкий все двенадцать лет своего нахождения на этом посту. Эту причину хотят видеть тысячи казаков доверявших Батьке.

Не даром ведь, на Кругу Волгоградского округа ВКО ВВД выдвинуто казаками желание отделиться от Дона в случае назначения Казарезова или кого другого…. Дело пошло не по сценарию, подготовленному московскими шептунами. Отчётно-выборный Круг ВКО ВВД вполне мог стать действительно по-казачьи демократическим. Впервые за историю возрождения было выдвинуто столько достойных кандидатур. А победить в таком хаосе мог и кто-то неучтённый, не системный человек. Например, среди казаков обсуждались кандидатуры генерала В.Ю. Травкина, лидера несостоявшейся партии «За достойную жизнь!» В.П. Мелихова…. Или взбаламошный организатор январского митинга атаман Зимовниковского юрта П.Г. Сериков? Этого допустить власть никак не могла. Поэтому Минюст прислал разъяснения по результатам введения пары лет тому назад новой версии Войскового Устава ВКО ВВД. Оказывается, в отличие от случая с Д.А. Медведевым (удлинившем срок работы Президента РФ), Устав изменения в котором инициированы В.П. Водолацким, стали действовать уже на
его персону. Ну, никак не мог атаман не знать о том, что его срок заканчивается аж 09.02.2015 года. Ведь девять месяцев ходил со дня официального объявления о своём решении…. Однако теперь появился временной разрыв, в котором могут произойти какие-то события, снявшие остроту новой казачьей проблемы. Т.е. продолжается политика «латания дыр» - сейчас переждём, а потом уж как-нибудь…. Неужели разделение казачьего общества показалось таким страшным Минюсту РФ? Неужели политика разделения казаков на различные общественные и государственные организации проводимая с 1993 года оказалась вредной для государства? Или, вправду, принято решение о «признании»? Почему «несистемный» атаман, только лишь угрозой своего появления, заставил принимать срочные, авральные решения? В девяностых годах симбиоз казачьих организаций, почувствовавших себя хозяевами на донской земле, с экологическими организациями «зелёных» чуть было не привёл к полному прекращению строительства Волгодонской АЭС.

Преодолевать пришлось со скрипом. Атаман В. Ратиев стал заведовать рыбнадзором на Дону. Сменивший его В. Хижняков получил всю рыбалку в организованное женой предприятие. Зелёные казачьи организации во время организованной юстицией перерегистрации были полностью выкорчеваны. В настоящее время защита собственной земли от экологического терроризма вновь выходит на первый план в деятельности казачьих организаций. Азовский
морской канал, искусственная земля в Ростове-на-Дону, Багаевския плотина, Цымлянская плотина и водохранилище и, наконец, Хопёрское месторождение никеля…. От Низа до Верха встают казаки в защиту природы Дона. На означенном январском митинге наряду с лозунгами о признании народом выдвигались экологические требования. Подобные проблемы видят перед собой казаки на Волге. Предпринимала встречные шаги и противная сторона.

Действия губернатора Воронежской области А.В. Гордеева счёл за защиту высоких государственных интересов Верховный атаман Союза казаков России П.Ф. Задорожный.
Начальник штаба ВКО ВВД В.Н. Могильный в ходе своей поездки посетил г. Борисоглебск и назвал действия зелёных казаков раскольническими, чуть ли не преступными. Попыткой превращения в Круг Хопёрского округа ВКО ВВД сход населения Елань-Коленского района был сорван. К слову сказать, В.П. Водолацкий в интервью напомнил о том, что А.В.Гордеев является казаком ВКО ВВД. И в случае его непонимания народных чаяний возможно к нему применить чисто казачьи «методы обучения». Так что всё, мол, под контролем…. Первыми
шагами «вольного атамана», если вдруг таковой будет избран казаками ВКО ВВД, станет требование решения всех этих проблем. А это целый список - прекращение изысканий и проектирования на Хопре, возведение Багаевской плотины по древнему проекту, засилье
судовладельцев и портовиков на Дону и Волге, проблемы водоснабжения и засоление водоносных слоёв российского Донбасса, поиски нового пути развития сельского хозяйства, возрождение села…. Кстати, эти же задачи перед собой ставило движение по созданию политической партии «За достойную жизнь!» где лидером был определён Владимир Мелихов. В эти же дни (7.02.13 г.) было опубликовано официальное заявление инициативной группы
о полном прекращении деятельности по созданию партии.

Может ли что-то измениться в казачьей среде, на Дону в результате этого? Решение о создании партии было принято казаками по-разному. Подавляющее большинство продолжает исповедовать принятые в 90-х каноны – «Казаки вне политики». Вторая часть из них осознаёт, что таким путём ничего путнего для своего народа не добьёшься. Она полностью поддерживала партийное строительство. На деле эта часть оказалась столь мизерной, что это оказалось невозможным. В своём обращении инициативная группа утверждает о том, что
личных мотивов достичь они не собирались. А в условиях политической пассивности казаков говорить о деятельности общенародной партии не может идти речи. Поэтому работа по её организации потеряла всякий смысл. Если брать Россию, то из «казачьих» партий 31.01.13 г. зарегистрирована КаПРФ (под председательством Бондарева, зам губернатора РО). Рассматриваются заявки ещё целых семи штук! Однако есть и третья группа в казачьей среде. Правым крылом этой части является Донская казачья республика, где ВРИО президента
является А. Юдин. Республиканцы пошли по пути создания Временного правительства. Тем самым, по их соображению, они готовят почву для дальнейшего возобновления казачьего самоуправления. Предпринимает шаги по проявлению своего физического образа «Интернет конгресс казачьего народа». Создаются ячейки местного казачьего самоуправления. Думается это тупиковая ветвь. Считать, что казаки смогут организовать свои общества внутри всего населения, общества, активно влияющие на жизнь в территориях, на политическую ситуацию может только любитель фэнтези…. Утопией можно считать и ожидание «манны небесной» в результате митинговой деятельности. Только в американских сказках падает неожиданное
наследство…. Сторонников такой «халявной» самостоятельности можно было бы уличить в желании одномоментного получения личных выгод. Если бы не их достойные, трудовые биографии. Значит на лицо глубокое заблуждение, не вяжущееся с их мозолистыми руками….
Своими требованиями «вынь и положь» митинговые националисты только выставляют на смех весь народ. Реальные требования, к которым могут прислушаться власти РФ может выставить лишь Съезд народа казаков. Такой съезд был проведён в 2002 году. Была принята
декларация казачьего народа, создан постоянно действующий Президиум Съезда. Но… где-то он потерялся…. Думалось, что в резолюции митинга 26.01.13 г. прозвучит решение о его созыве. Не случилось…. Остается путь избирательный кампаний. Путь, первым шагом которого
является территориальное самоуправление. Следующий шаг – местное самоуправление. Но для преодоления недоверия населения необходимо показать себя с лучшей стороны. Казаки должны войти в территориальные и участковые комиссии на местах проживания, обеспечить законность избирательных компаний. Тем самым создав себе первоначальный имидж справедливой власти. При этом нет необходимости членства кандидата-казака в какой либо
политической партии. да, необходимо привлекать различные партийные структуры. Но привлекать, пользуясь правом хозяина этой земли, правом коренного населения для получения поддержки в том или ином деле, важном для социального развития территории. Вот такие мысли вызвала пресс-конференция атамана ВКО ВВД В.П. Водолацкого. Выходит нисколько она не прояснила современное положение дел в казачьей среде. Напротив, от понимания того, что государство никак не может определиться со столь значительным обществом меньше покою на душе. Остаётся надеяться на мирное и законное решение поднимаемых проблем. Да. Несмотря на все выводы, изложенные в статье хочется верить в иные, более банальные и человеческие причины досрочной отставки В.П. Водолацкого с должности Войскового атамана. В своём кабинете в ГД РФ он показался крайне искренним, когда говорил о своих внуках. Растут два казака, наречённые старыми казачьими именами. А фамилию их склоняют все кому ни лень. Вырастить в уважении к деду, к роду в таких условиях невозможно. Да и бабка достала уже


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 06 май 2013 11:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 фев 2013 16:31
Сообщения: 584
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Трошки истории с моёй родовой станицы:

"С созданием Раздорского района (1934 год), а так же в связи с экономически выгодным расположением его центра станицы Раздорская, которая располагалась на пересечении водных, автомобильных и в перспективе жд путей (40 км до жд. ветки) на территории района начались активные изыскания, которые проводили сразу несколько геологических партий. По результатам предварительной разведки, проведенной в 1934-1935 гг. Азово-Черноморским Геологоразведочным трестом на территории Раздорского района были открыты залежи угля, известняка и глины.

Выдержка из заключения Азово-Черноморского Геологоразведочного треста: «… на территории Раздорского района открыты залежи:
1. каменного угля Союзного значения (ориентировочный запас по категории «С»- 20.805 тысяч тонн) расположение угольного пласта идет от станицы Раздорской под Доном в направлении хутора Топилино Семикаракорского района. Кроме того установлены залежи угля местного значения, разработка которого ведется с дореволюционного времени. Зарегистрированные шахты находятся в хуторах Ещеуловском, Броницком, Мостовой, Кривой и др. Все шахты кроме Броницкого разрабатываются колхозами, а последний ссыпным пунктом;
2. в хуторе Крестовский Апаринского сельского совета имеется в большом количестве камень известняк годный для выжигания извести наилучшего качества, где должно будет построено в 1937-1939 гг. производство выжигания извести 3-мя напольными печами;
3. От хутора Крымского до станицы Мелеховской имеются залежи глины, песку в незначительных размерах. В хуторе Ещеуловском имеются огнеупорные с линзовым залеганием охристые глины, которые используются местным населением для побелки домов. В больших размерах на этой территории имеется желтая глина годная для кирпично-черепичного производства. Наибольший слой чистой глины высокого качества для производства кирпича расположен на территории сельских советов Н. Кундрюченского, Крымского, Ольховского, где имеются остатки кирпичных заводов, а в хуторе Бородинском есть остатки гофманской печи. Указанные заводы должны будут восстановлены или заменены новыми в 1937-1939 гг. производительность которых будет 2.500.000 штук жженого кирпича в год, которого вполне хватит на нужды Раздорского района;
4. Кроме того в реках Дон и Северный Донец имеется наличие ракушек, что дает возможность организовать пуговичное производство в райцентре, не считая вывоза рыбацкими колхозами в город Ростов.
Вывод: Колхозы района должны построить свои кирпично-черепичные производства тем самым поднимут свою мощь и благоустроят колхозников. Предприятия должны построить следующие колхозы: им. «Ворошилова (Каныгинский сельсовет); им. Буденного и им. Сталина (Ольховского сельсовета); им. Жуковского и «Красно-Крымский» (Крымского сельсовета); «Путь к социализму» (Мелеховского сельсовета); им. Буденного (Н. Кундрюченского сельсовета); им. Сталина (В. Кундрюченского сельсовета); «Власть Советов» и им. Декабристов (Евсеевского сельсовета); «День Красной Армии» и им. Буденного (Апаринского сельсовета)».


По проекту Волго-Донского канала Раздорскому району в середине 30-х годов уделяется особое внимание. Прежде всего, в районе станицы Раздорская, в 1936-1941 гг. решено построить речной порт. Повышение судоходных глубин на реке Дон должно было содействовать быстрому развитию нового угольного района Донбасса у станиц Раздорская и Мелиховская.
В заключение инженера Ловачева обследовавшего в 1935 году местность будущего порта говорилось: «… общий грузооборот Раздорского порта в начале будет составлять примерно 5.953 тысяч тонн. Все погрузочные операции в порту запроектировано полностью механизировать. Уголь прибывает в порт в саморазгружающихся вагонах типа «Хоннер» грузоподъемностью 60 тонн. Запроектировано установить два вагоно опрокидывателя производительностью 1000 тонн в час каждый и построить скреперные установки производительностью 1000 тонн в час. Будет так же оборудована механическая выгрузка леса из судов на берег в специальной лесной гавани. Будет сооружен речной пассажирский вокзал, судоремонтная гавань с соответствующими мастерскими. Порт запроектировано расположить на правом берегу реки Дон между станицей Раздорской и хутором Каныгин. Общий размер земельной площади, потребной для устройства порта и подходных железнодорожных путей к нему составляет около 1,5 кв. км. Общая длинна причальной линии составит 2500 метров. Потребное для работы количество электроэнергии составит 600.000 кВт часов в год. Число квалифицированных рабочих и служащих, потребное для обслуживания порта составит около 1.000 человек, стоимость работ по сооружению порта по ценам 1935 года определяется в 40 млн. рублей».
Уже в июле 1937 года в станицу Раздорская из управления проектирования Волго-Донского канала прибыла группа специалистов в составе 5-ти человек: руководитель сектора изысканий инженер Танагоза И.С., руководитель группы пути инженер Денисович П.А., руководитель группы портов инженер Ловачев А.И., старший специалист инженер Уштинский Д.А. и геолог Муринов Д.А.. Целью приехавшей группы являлся выбор створа будущей плотины и строительной площадки порта, а так же организация изысканий на месте предполагаемого строительства.
Согласно плану развития Волго-Донского канала «… Раздорский порт будет одним из узловых пунктов, через который будет вывозиться уголь Раздорского и частично Шахтинского районов на Волгу, Ростов и экспорт. С Волги в Донбасс через Раздорский порт пойдет лес. К 1942 году планируется построить шахту производительностью 800.000 тонн угля в год. Порт будет соединен железной дорогой со станцией Власовской (у г. Шахты). В Раздорский порт будут заходить морские пароходы. Для создания глубоководного пути на нижней части Дона предполагается построить 2 плотины: у Старо-Черкасска и хутора Чебачьего. Раздорский порт предполагается расположить либо у озера «Западное» или у хутора Каныгин. Вверх по Дону через Раздорский порт будут отправляться в год 6-7 млн. тонн угля в год и вниз по Дону до 2-х млн. тонн. С Волги и Донбасса будет прибывать груз и главным образом лес до 300.000 тон. Все работы в порту будут механизированы. Шлюз будет расположен у устья сухого Донца. По размерам он будет больше Кочетовского шлюза примерно в 2 раза. Левый берег Дона напротив станицы Раздорская во время весенних разливов заливается водой, что создает затруднения в ранних посадках. С постройкой водохранилища у хутора Кумовского, пойма будет заливаться реже и кроме этого появиться возможность подавать воду для орошения без насосных станций (самотеком). Проектируемые сооружения при их осуществлении вызовут увеличение населения. Если в 1936 году в станице Раздорской имеется 3.000 жителей (совершеннолетних) то в новом городе (г. Раздорский) у порта будет население в районе 40.000 человек. Для строительства потребуется около 5-ти лет, из них 1,5 года подготовительных».
Однако осуществить эти грандиозные планы, к сожалению, а может быть и к счастью по различным причинам (одна из которых война 1941-1945 гг.) не удалось."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 10 июл 2013 12:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2006 14:33
Сообщения: 3419
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Январь 1913 года.
В ст. Мелиховскую (тогда – Мелеховскую) приезжает крупный донской промышленник Е.Т. Парамонов с обращением к атаману станицы по поводу выделения земли в аренду для разведки и последующей добычи каменного угля близ хутора Сидоровка площадью 10 квадратных верст. Атаман Пахомов согласился рассмотреть предложение Парамонова Е.Т., так как данный вопрос был в компетенции станичного Сбора.
Сбор состоялся 21 января, в составе его председателя Пахомова и 84 человек (должностные лица станичного и хуторских правлений и выборные общественные представители). Директор-распорядитель «Товарищества» Михаил Васильевич Леонтьев обратился к присутствующим с просьбой о тридцатилетней аренде земли при реке Кадамовка, близ хутора Сидоровка, с правом бесплатно добывать песок, глину и камень.
После долгих споров большинство порешило «Земельный участок юртовой земли, мерою 10 квадратных вёрст, под разведки в течение 6 лет, а затем на 30-летний срок под разработку каменного угля, с платою по ½ копейки с каждого пуда угля, обязательная добыча которого определена в 5 млн. пудов год, в аренду «Товариществу Е.Т. Парамонов и Сыновья» выделить».
Приговор направили в Областное Правление Войска Донского.
Парамонов, по всей вероятности, полагал, что сможет незамедлительно взяться за работу. Однако через два дня после поступления Приговора в Войсковое Правление посыпались заявления: признать Приговор от 21.01.1907 года за № 6 недействительным.

Прошение пописали 28 выборных казаков, которые посчитали, что принятый приговор в полной мере не отражает интересы всех казаков станицы, написав следующее:
«Защищая интерес общества, мы признаём, что гг. выборные от десятидворных отдали землю наследникам Парамонова 21 января неправильно, т.е. без торгов, без публикации (имеется в виду - в газете) о вызове желающих взять выработку угля, и многие из выборных не знали, что отдача помянутой земли (10 кв.вёрст) под выработку угля наследникам Парамонова будет 21 января, так как не было об этом упомянуто в повестках приглашения на сбор. Также признаём, что гг. выборные отдали землю на прежних условиях неправильно, ибо многие из этих выборных после отдачи Парамонову 4-х квадратных вёрст земли в 1907 году роптали по настоящее время, что, отдавая землю в первый раз под выработку угля, по неопытности много упустили общественного интереса, и самый большой из интересов –отдача камня для построек Парамонова. Упущение интереса произошло больше из-за того, что уполномоченный от Парамонова для присутствования на сборе господин Леонтьев объяснил, что для рудничных построек потребуется не больше 6 десятин земли, а оказывается, что он 6 десятин уже застроил, в 1911 году занял еще 40 десятин, в 1912 году еще занял, но неизвестно сколько. Всю занятую землю будет застраивать из нашего общественного камня(…)»

Войсковое правление вследствие полученного прошения, станичный приговор о сдаче в аренду Парамонову земли не утвердило и рекомендовало Атаману вновь рассмотреть этот вопрос на станичном Сборе, с учетом мнения казаков, написавших данное прошение. Предполагаемая к аренде земля была выставлена на аукцион, в котором приняли участие еще два промышленника – Саломатин и Васильев.
7 апреля состоялся новый Сбор. И поскольку, согласно заявлениям Саломатина и Васильева, каждый из них «даст вдвое дороже, чем предложило «Товарищество Е.Т. Парамонов и сыновья», т.е. по копейке с пуда, с обязательной выработкой 5 млн. пудов, что составит в год 50 тыс.рублей, значит лишних 25 тысяч в год, что для общества составит большую сумму», постановление было следующим:

«За проектируемый участок в 10 кв. вёрст «Товариществу Парамоновых» назначить торги на этот участок с участием Саломатина и диакона Васильева, о чем им сообщить и объявить о торгах в «Областных ведомостях», в чем приговор и утверждаем нашим подписом.
Станичный атаман Пахомов
Помощники: Жирков, Щербаков
Казначей: Яковлев».
Ниже – подписи 83 выборных.

16 апреля на очередном Сборе вновь рассматривался вопрос «О неправильной отдаче нами «Товариществу Е.Т. Парамонов и Сыновья» 10 вёрст земли под разведку и разработку антрацита на 36 лет» (6 – на разведку, 30 – на эксплуатацию).
Приговор отмечал:
«По выслушании сего вопроса и по обсуждению
ПОСТАНОВИЛИ:
В дополнение приговора 7 апреля за № 56 назначить торги на отдаваемый участок юртовой земли в 10 кв. вёрст с участием Парамонова, Саломатина, Васильева. О дне торга объявить в «Войсковых Ведомостях».
В чем приговор сей утверждаем нашим подписом».
Помощник Окружного атамана полковник Грузинов направил в Областное Правление рапорт (3 мая, № 2082):
«Вследствие предписаний от 24 и 30 марта сего года за № 1517 и 1472, представляя при сём 3 заявления: мещанина Саломатина, диакона Васильева и гражданина станицы Мелеховской, по вопросу об отдаче в арендное содержание 10 квадратных вёрст общественной земли под разведки и разработку каменного угля, и два приговора Мелеховского станичного общества от 7 и 16 минувшего апреля, за №№ 56 и 59, о желании назначить торги на отдачу в аренду означенного участка земли, с вызовом всех заинтересованных в этом деле лиц, довожу Областному Правлению, что с постановлением станичного сбора я согласен.
Временно исполняющий дела Окружного Атамана
Полковник Грузинов».
Согласно документу Войскового Правления (17 августа 1913 года, № 223), «торги на отдачу в аренду упомянутого выше угольного участка были назначены на 29 августа в 12 часов для в здании станичного правления».
В пояснительной справке указывается: «…каждый торгующийся должен внести перед торгами залог в размере не менее 15 тысяч рублей наличными деньгами или гарантированными правительством процентными бумагами, каковой залог остается в распоряжении станичного общества во все время разведок и выдается за удержанием из него 500 рублей в пользу общества за право производства разведок. Если же в течение трех лет предприниматель совсем не приступил к разведкам, или таковые не будут вестись им непременно, то упомянутый залог поступает всецело в пользу станичного общества, а угленосный участок сдается в аренду или с торгов, или по добровольному соглашению с новым предпринимателем».

Победу одержал Парамонов. «Товарищество» обязалось ежегодно выплачивать станичному обществу за добытый уголь по 50 тысяч рублей и дополнительно 15 тысяч «на разные общественные нужды» за добычу камня, песка, глины.
Данные взяты: ГАРО. Ф. 301. Д. 783. Л.21, Л.22, Л. 23,24, Л, 25, Л. 33, Л. 42.


Что значило в 1913 году для станицы и казаков, входящих в станичный юрт, 50 тыс. аренды земли и 15 тыс. рублей «на разные общественные нужды»? Это были баснословные деньги по тем временам. Ориентировочно, в ценах сегодняшнего дня, это около 100 млн. рублей аренды и 30 млн. руб. на общественные нужды в год!
Причем, если бы казаки не пожелали сдавать 10 квадратных верст в аренду Парамонову для добычи камня и угля, то никто бы не смог их понудить эту сдачу осуществить, - ни наказной Атаман, ни окружной, ни правительство Российской Империи, ни сам Император.
http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.ph ... b383#p1418


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 21 июл 2013 19:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 фев 2013 16:31
Сообщения: 584
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Ни рыбы, ни воды на Дону не будет

в случае реализации очередной бредовой идеи олигархического Правительства РФ по строительству Багаевского гидроузла на реке Дон. Это следует из предварительного экспертного заключения научного руководителя ЭАНО «Зеленый Дон» Лагутова Владимира Викторовича, по попавшим случаем в руки специалистам пояснительной записки строительства Багаевского гидроузла на реке Дон в Арпачинском створе ЗАО Трансгидропроекта Москва 2012. Оказывается, как обычно, в тайне уже несколько лет идет закулисная возня по проталкиванию чуждого области и совершенно ненужного проекта служащими федеральных ведомств речного флота, рыбного агентства, а также обслуживающих их околонаучных контор типа АзНИИРХ и НГМА, которые всегда согласны на обоснование любой пакости Родине за сдельную цену.
На основании просмотренных и представленных материалов на 172 страницах «Разработка и реализация комплексного проекта реконструкции Азово-Донского бассейна. 3 этап, Проектные работы, 1 этап. Гендиректора Н.А.Татариновой, Главного инженера О.Г.Козловского, ГИПа Ю.М.Федорова и исходя из фундаментальных предпосылок, а именно: Конституции РФ, гарантирующую права населения на благоприятную окружающую среду, Свода природоохранного законодательства РФ и мирового сообщества, Красных книг Ростовской области и государства РФ, СНИП 2.06.07-87 Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения Москва 1989 год, в качестве предварительной экспертизы необязательной записки реконструкции Азово-Донского бассейна на канализацию для перевозок нефти частными извозчиками, имеет смысл оценить существо трех основных проблем: это местоположение гидроузла и экономический смысл телодвижений заинтересованных собственников извоза ресурсов, также чисто рыбный вопрос, который много значимей всей интересов частных собственников речного флота, а вытекающий их первых двух третий, самый важный, об уничтожении источника водоснабжения всего населения Нижнего Дона и Приазовья.

1. ПОСАДКА ГИДРОУЗЛА
Существо проблемы влияния плотины на среду обитания в части необходимости разработки доброкачественного ОВОС проигнорировано вообще. Более того, заказчики и проектировщики рассчитывают об обходе основного требования в виде экологической экспертизы. Мало того, что помалкивают относительно независимой экологической общественной или специализированной экспертизы, так еще и пытаются обойти государственную, готовую на все компромиссы с заказчиками. Значит, в намерения инициаторов не входит ни удовлетворение интересов общества, ни спасение природы от очередного монстра как крайне экологически опасного предприятия.

1. 1 Нигде в проекте толком не показано и влияние подтопления всей территории как от форсированного, так и нормально подпертого уровня водохранилища в дальней перспективе. В записке идет речь якобы о существовании истока какой-то реки Аксай, которая давно, уже полвека как не существует в качестве протоки, и является вторым сбросным каналом для Новочеркасской ГРЭС. Хотя в том самим «истоке Аксая» находятся головное водозаборное сооружение холодного подводящего Донкую воду канала к НГРЭС и сбросное из теплого канала от той же НГРЭС. Таким образом, НГРЭС сбрасывает тепловое заражение на гидрографическую сеть Нижнего Дона прямо в Дон выше Багаевского гидроузла и в бывшую Донскую протоку Аксай, которые и формируют весь массив Аксайско-Донской поймы реки Дон. Соотношение этих основных экологически опасных параметров в записке даже не оговорено, не проведены и никакие исследования, но от умолчания авторов многокилометровые парящие незамерзающие участки рек Дона и Аксая никуда не денутся. Это свидетельствует о недобросовестности и неквалифицированности авторов проекта и солидарном соучастии с заказчиком в планируемом ими экологическом преступлении. Тотальное отсутствие в документе проблемы теплового загрязнения поймы и изменения самого климата от энергетического производства в зоне расположения Багаевского ГУ является одной из основных причин невозможности посадки такого сооружения в обоих рассматриваемых створах как у хутора Калинин, так и на острове Арпачин.

1.2 Ссылки авторов на необходимость увеличения глубин в русле Дона и строительство нового ГУ за бюджетный счет и выставляемые ими цифры экономического обоснования при
увеличении грузопотока на 14% на основании их частного ежегодного ущерба никакого значения для региона не имеет вообще, за отсутствием прямых отчислений в любом виде.
Весь грузопоток речного флота ориентирован только на вывоз нефти (80%). Сроки строительства 5-7 лет гидроузла соизмеримы с вывозом остатков нефтяных ресурсов и означают крах всех перспектив предприятия через 10 лет. Этот вариант также пропущен.
Что означает цифра в 14% увеличения грузопотока речного флота имеющего 2% от общего грузооборота? 2,3% и то, если бы нефть была бы для перевозки через 10 лет, которе уже на исходе в связи с падением нефтедобычи. И абсолютно никакого эффекта тут нет. Возникают иные естественные вопросы, кому этот доход за убийство реки пойдет, почему авторы считают эффективным предприятие со сроком окупаемости в 55 лет, зачем нужен обьект вообще с заведомо несуразным большим сроком существования, высосанным из пальца, якобы в 100 лет. Тот же Кочетовский гидроузел за сотню лет своего существования переделывался и капитально реконструировался несколько раз. Нигде не указана и стоимость ежегодных работ по необходимому углублению верхнего уровня Багаевского гидроузла на всем протяжении. Что, наносы будут по воздуху перелетать из верхнего бьефа в нижний и там осаживаться? Наверняка, кто читал учебник русловой гидравлики понимает, что в верхнем бьефе даже руслового водохранилища, скорости всегда меньше, чем в нижнем бьефе, а оттого и скорость выпадения осадков всегда выше и оно быстрее заиливается, чем отводящее русло.

1.3 Удивительное дело, стоило только речникам от нефти обмануть Правительство и построить новый судоходный шлюза на Кочетовской для удвоенного тоннажа, вместо планируемой реконструкции этого гидроузла на пропуск рыбы, как они тут же хоронят этот гидроузел вместе с Усть-Манычским и требуют 32 млрд рублей нарлдных денег на новую игрушку, которая им принесет дополнительный доход в 2,4 млрд рублей. Иными словами добавит 14% доходов частныму воровскому бизнесу. Мало того, что саму нефть воруют фактически безпошлинно, так еще и реку убили, а теперь очередь до населения дошла на погост идти. Что такое 2,4 млрд рублей для 2 млн населения Нижнего Дона? Это 1200 рублей на душу. Но это условно, если бы разделили, а ведь они то не собираются делиться, все себе, и пытаются из карманов наших вытащить 32 млрд рублей. Как то некрасиво вообще обманывать народ программами перевозок из Питера на Азов. Ведь точно такая же картина с нехваткой глубин и на Волге в районе Балахны. Там пытались поставить Нижегородский низконапорный гидроузел на 4 метра, потом поймали аферистов и все отказались. Тогда они стали искушать нижележащих начальников поднять на 8 метров НПУ Чебоксарской плотины. Тоже не получается обман. Но кроме как обмануть они ничего не хотят, нет чтобы заменить стареющий флот на более современный и привязать его к реалиям уходящих глубин. Есть же альтернативы, есть предложения о модернизации речного флота и увеличении его эффективности на 16% только за счет инноваций корпусной доработки. Зачем нам на Дону уже не пятиметровой величины суда, а 7 метровой? Завтра они потребуют 10 метров каналы. Потом скажут, что флот старый, давайте новый, и вместо Дона придется искать новые экологически чистые места и реки, но их никто не даст. Уже погубили идиоты моря Аральское, Азовское, Каспийское и даже Цимлянское.

2. ТОРЖЕСТВЕННЫЕ ПОХОРОНЫ РЫБНОГО БИОРАЗНООБРАЗИЯ
Это мягко сказано, так как в нарушение существующего законопорядка, никаких эффективных мер по пропуску через плотину и спасению мигрантов, запиской проектной не предусмотрено. Это означает, что следует тотальное разрушение всех миграционных путей рыб и, как следствие, всего естественного их воспроизводства. В юридической практике это явление описывается термином как планируемый экоцид и не имеет срока давности.
Фразы авторов проекта о строительстве «самых современных рыбопропускных сооружений» (стр.129) и «их большой эффективности до 95%» (стр 130) в качестве специального обоснования неприемлемы, так как никаким обоснованием, может быть даже и научным, жизнь и уничтожаемое биоразнообразие не заменишь. Более того, такие утверждения при отсутствии ими организованном самих рыбных запасов является безнаказанной наглостью, так как именно рекомендованные ими разработки и погубили рыбу. Во первых, неработоспособность рыбопропускных каналов в первой половине 20 века привела к их замене на рыбопропускные шлюзы цикличного действия. Развернутая практика строительства и эксплуатации этих шлюзов на всех зарегулированных реках страны по данным самого рыбного ведомства дала величины эффективности их работы по пересадке рыбы в 3,5% максимум по Дону и Кубани, и О,4% по Волге. Это дало основания для сатирического журнала «Крокодил» еще во времена СССР оценить их работу так: «после прохода рыбой рыбопропускного шлюза от нее остается немного рыбной чешуи». Мнение самого рыбного ведомства немногим отличалось от «Крокодила»: «рыбопропускной шлюз есть дорогое орудие уничтожения осетровых». Но никаких выводов ведомство, общество и страна не сделала из существования научных заведений типа прощай наука - АзНИИРХа и НГМА. Более того, не более месяца назад ректорат НГМА был поощрен областной администрацией в своей по сути преступной деятельности по уничтожению рыбных запасов областными знаками отличий «за добросовестный труд» по уничтожению рыбных запасов.
Но, вернемся к рецензируемой записке по Багаевскому гидроузлу. Попытка авторов отделаться от основной части планируемого уничтожения среды жизни обитателей гидросферы путем компенсации 55 млн рублей, пусть даже на выростные хозяйства, несостоятельна по ряду причин:

2.1 Из-за фактической неравноценности замены эндемичных видов с их естественным воспроизводством (см. РФ и Ростовской области) на искусственное воспроизводство короткоживущими видами, а все высшие проходные вид уже практически уничтожены и никаких мер для их спасения и возврата в исконную среду обитания проектом не предусматривается, как и всей политикой областной и федеральной властей. Сам факт попытки строительства гидротехнического сооружения на водоеме первой рыбохозяйственной категории с намерением разрушения миграционных путей в нарушение табулированных постулатов Красных Книг и без экспертизы является даже не административным, а уголовным преступлением и требует срочного вмешательства Прокуратуры РФ по прекращению вредительской и враждебной деятельности

2.2 Итогами печальной практики тотального уничтожения водной среды обитания ихтиофауны и всего биоразнообразия во внутренних водоемах страны в результате необоснованного гидростроительства, во первых, и применением эффективных орудий уничтожения рыбы в виде «современных рыбопропускных сооружений» от НГМА и АзНИИРХа, во вторых. Эти самые новые их разработки нигде, никогда и никем не применялись, не имеют положительного опыта эксплуатации за тридцать пять лет существования так называемой лаборатории рыбопропускных и рыбозащитных сооружений еще от времен Новочеркасского инженерно-мелиоративного института и являются плодом их болезненного самолюбия за государственный счет. Более того, только беспринципность самого рыбного ведомства и государственных органов от Прокуратуры до Совета Безопасности РФ позволи им остаться безнаказанными за факт соучастия в антигосударственной политике уничтожения стратегических рыбных запасов страны. По представлению самого рабочего проекта рыбопропускных сооружений элементарно доказывается неработоспособность предлагаемых сооружений в обещанных ими величинах эффективности якобы 95%. Т.е. Имеет по рыбопропусному шлюзу по действующему СНИП вранье в 95/3,5=27 кратном размере. По рыбоходно-нерестовому каналу длиной в 8 км оценить точно его вероятную эффективность невозможно за отсутствием хоть одного работающего прототипа, но по соотношению расходов через канал к транзитному через гидроузел от 10% водообеспеченности в 360 кубометров в секунду имеем наибольшее теоретическое ожидание прохода при идеальном воплощении в 80/360=22% и менее в остальные годы с большими расходами потока

2.3 Несостоятельности применяемой методики для компенсации ущерба по идеологическим и правовым основаниям. Она была утверждена только почившей в бозе Госкомприродой РФ в 2000 году, которая не справилась с возложенными на нее задачами, а также не была утверждена в установленном правовом порядке Минюстом РФ. Фактической неработоспособностью самого экономического компенсационного механизма. Как и нерестово-выростных хозяйств. В настоящее время уже даже не специалистами, а населением и мировым сообществом признан факт отсутствия на нерестилищах искусственных осетровых, якобы миллионами выпущенных в водоемы. Ни одного заводского осетрового за полвека работы рыбзаводов на всех реках страны из ежегодных десятков миллионов выпущенных в реки так и не увидели на нерестилищах. Если принять на веру величину рыбопродуктивности акватории Дона в 80 кг с га, то можно подсчитать при величине площади зеркала затопленной поймы шириной в 20 км и длиной 120 км 2400 кв. км количество рыбы в 19200 тонн. Т.е всего почти 20 тысяч тонн. При рыночной цене рыбы уже в 300 рублей за кг имеем 5760 млн рублей. Нам же дают всего 55 млн компенсации. Рыбинспекция чего-то там унизительно просит, хотя знает о отсутствии полезности этих рыбзаводиков вообще. Тут важны два обстоятельства, почему рыбинспекция просит только для порядка на порядки меньше наносимых убытков, чем может выставить требование и почему она соглашается на неполноценную видовую замену вверенного ей ресурса. Это какая-то явная социальная и антигосударственная аномалия.

3. ПРОЩАНИЕ С ВОДОЙ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ
Вышесказанное в части уничтожения среды обитания рыбы, и особенно самого населения можно подтвердить словами самих авторов о развитии сине-зеленых водорослей до уровня цветения воды... с сильным зарастанием и заболачиванием. Кстати, рыба уже не основной обьект уничтожения под перезвон о «современных рыбопропускных устройствах», основной обьект уничтожения, судя по проекту, является само население всего Нижнего Дона. Себе то служба эксплуатации гидроузла закладывает артезианское водоснабжение (стр.108), а что они готовят миллионам жителей Таганрога, Ростова, Азова, Батайска, Новочеркасска и др. поселений?
Как уже говорилось в пункте 1.1 все тепловые сбросы Новочеркаской ГРЭС идут в Дон и Аксай, что означает создание идеальных условий для прорастания сине-зеленых на мелководье, а это вся пойма и само русло Дона. Да еще ускоренное заиление. И что мы имеем с речными водозаборами? Правильно, гарантированный выход из строя и эксплуатации, резкое уменьшение и без того отсутствующего качества поставляемой для коммунальных нужд воды. И ведь эта напасть идет именно в жаркий меженный период, когда воды и без того не хватает для транспортного флота. А таких лет у нас за последние двадцать лет ... все два десятилетия. Последние наводнения были в 1991 и 1994 годах.
Готовы ли службы эвакуации к вывозу населения из погибающих городов? И куда их вывозить? Может на танкерах с нефтью, так не вывезут же всех...


Краткие выводы по несостоятельности и преступному характеру проекта

1. Представленный проект должен быть отклонен по причине заведомо планируемого
преступления против среды обитания, квалифицируемое УК РФ как "Экоцид" и полному отсутствию компенсирующих мероприятий естественному воспроизводству коренной флоры и фауны.

2. Следует отклонить проект и по причине закладываемого авторами проекта порока путем замены естественных видов на искусственные, что вообще не может быть понятием "компенсации". В условиях же насильно трансформируемой природы мы имеем дело с мутантами. Есть уже понятие "осетрина второй свежести", которая, как и икра, на порядок хуже качеством по сравнению с естественной осетриной. А ныне некоторыми ретивыми учеными уже заложена своеобразная "осетрина третьей свежести" в виде криоконсервации геномов (см. Красные Книги - меры по сохранению)

3. Также изначально порочен и принцип скрытия важных факторов, определяющих уже не саму возможность существования рыбных запасов и видов, но и превратного понимания авторами термина «экологический» по факту скрытия определяющей роли теплового заражения от сбросов Новочеркасской ГРЭС не только в части изменения климата, но и утрате качества питьевой воды и утраты водозаборов для миллионов жителей Нижнего Дона

4. Принципиально неприемлема позиция авторов по отсутствию расчета ущерба растительному миру поймы и отсутствием их намерений компенсировать ущерб от разведения сине-зеленых водорослей и усугубления санитарно-эпидеомологического состояния Нижнего Дона.

5. Вызывает удивление нежелание авторов озаботиться судьбой: "Редких и особоохраняемых
животных, занесенных в Красную книгу РФ, на рассматриваемой территории". Осетровые были и есть. А если они не считают рыбу за живые обьекты, то закономерна и деградация их трудами Дона из реки в канализационно-транспортный канал и по трудам аналогичных авторов в прошлом и настоящем.

6. Поскольку этот проект имеет общебассейновое значение, то и надо сначала получить согласие самого коренного населения, а не имитировать слушания в Манычской станице (когда все станичники были против этой затеи, а ведомства уже врут) и не ставить во главу вопроса заинтересованного в трате бюджетных средств на свои нужды речного ведомства и нефтяных собственников, для чего надо создавать, как в мировой практике, соответствующие Бассейновые Советы из представителей местных самоуправлений, способных вынести свое решение обладающие правом «вето» на подобные преступные намерения.

7. Поскольку река Дон и миграционные пути проходных видов рыб являются трансграничными обьектами, то есть соответствующие процедуры не только внутри бассейновых соглашений, но и трансграничных территорий, закрепленные ратифицированными Конценциями ООН, в частности, по охране природы

8. Авторами не рассмотрены никакие альтернативные решения, например, замена флота на суда, более приспособленные к существующим условиям Дона и Волги, вместо исключительно вредного землечерпания для всего водного биоценоза. Из открытых источников следует прямо противоположное, о чем скрывают или не знают авторы - а именно, переход на танкерный флот с 5 тысяч тонн на 10-12 тысяч, заказ на который принят предприятиями Северо-Запада РФ от Казахстана, а также наличие предложений по улучшению судов, повышающих эффективность их использования на те же желаемые ими дополнительные доходы в 14-16%. Нет вариантов по модернизации существующих гидроузлов как на пропуск судов, так и на проход рыбы, хотя уже существуют современные технологии ненасильственного перевода мигрантов и восстановления миграционных путей в условиях зарегулированных русел.

9. Вызывает удивление и несостоятельность экономического обоснования проекта, в частности, отсутствие даже теоретической возможности окупаемости гидроузла — 55 лет и недостоверности остальных выкладок.

10. Возмущает и требует прокурорского расследования попытки околонаучного мошенничества таких ярких представителей рыбного ведомства как институты АзНИИРХ (РнД) и НГМА (Новочеркасск), которые пытаются выдать за современные рыбопропускные сооружения уже полвека назад как отвергнутые практикой нерестово-рыбопропускные каналы и дорогие орудия уничтожения осетровых — рыбопропускные шлюзы. Мало того, что мошенничают, так и нагло врут про их якобы эффективность по переводу 95% рыбы, как на рекламе недоброкачественного товара по безответственным телеканалам. И только из желания попользоваться 2,5 млрд рублей из бюджета не заведомо негодные сооружения.

11. Недобросовестно и намерение заказчика уклониться не только от независимой экологической экспертизы и публичных слушаний всех заинтересованных сторон, но даже и от обязательной государственной экспертизы, которая никогда не отличалась большой принципиальностью

12. Проект явно несостоятелен со стороны возможности сохранения рыбных запасов и эндемичных видов Азово-Донского региона, является крайне опасным экологическим предприятием из-за не учета крайне важных местных особенностей, а также недееспособен по экономическим соображениям. Попытка его реализации является экологическим преступлением и квалифицируется по статье УК РФ «экоцид» по отношению к всему живому на Дону, а также угрозой уничтожения Дона как источника водоснабжения всего населения Нижнего Дона — статья «геноцид».

P.S. Естественно, что все указанные беды можно обойти гораздо менее затратным способом и сохранить за эти выбрасываемые на ветер средства и качество воды для населения и рыбные запасы, и природу поймы Дона. Но, это уже отдельный разговор.
http://www.proza.ru/2013/07/15/1858


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 07 сен 2013 14:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 окт 2006 11:20
Сообщения: 704
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Фёдор Васильевич Токарев
(1871–1968)
Подъесаул. Конструктор стрелкового оружия.


Родился в станице Егорлыкской Области Войска Донского (ныне Ростовская область) в простой, трудовой казачьей семье. С детства тянулся к кузнечному делу. Обучался в слесарной школе, работал подмастерьем у станичного кузнеца.
Узнав о том, что в войсковой столице Новочеркасске открывается четырёхлетняя военно-ремесленная школа, которая готовила мастеров по ремонту стрелкового оружия, Фёдор Токарев поступает в неё, успешно сдав вступительные экзамены. Школу он закончил в 1891 году.
Ему повезло в том, что одним из преподавателей был требовательный учитель, лучший оружейник Дона, конструктор казачьей винтовки образца 1860 года урядник А. Е. Чернолихов. Именно он предсказал большое будущее своему талантливому ученику Токареву. И не ошибся в его дальнейшей судьбе - ученик во многом превзошёл своего маститого учителя.
После окончания оружейного отделения Новочеркасской военно-ремесленной школы Фёдор Токарев призывается на действительную службу. Он проходит её в чине старшего урядника оружейным мастером в 12-м Донском казачьем полку, который нёс службу на границе с Австро-Венгрией.
Неся пограничную службу, донской умелец всячески шлифовал свою "железную" профессию. Так, в свободное от полковой жизни время он научился у местного ювелира тонкостям работы по пайке, инкрустации и гравировке различных металлов.
Тяга к знаниям у него была всегда. Он поступает в Новочеркасское казачье юнкерское училище, которое заканчивает в 1900 году. Выпущенный из его стен с офицерским званием подхорунжего, Токарев возвращается в свой 12-й Донской казачий полк на должность заведующего оружия полка, то есть полковым оружейником.

Конструкторской деятельностью Ф. В. Токарев увлёкся и стал заниматься в 1907 году, во время обучения в специализированной Офицерской стрелковой школе, которая размещалась под Санкт-Петербургом, в Ораниенбауме (ныне город Ломоносов).
Здесь донской подъесаул Токарев и создал первый образец автоматической винтовки на основе магазинной трёхлинейной винтовки замечательного русского оружейного конструктора С. И. Мосина, то есть на базе знаменитой "трёхлинейки" образца 1891 года. Испытания первого образца нового стрелкового оружия прошли успешно.
Казачьему офицеру приходится стать оружейником-конструктором. В течение 1908–1914 годов Токарев упорно совершенствует своё "детище" на Сестрорецком оружейном заводе.
Начавшаяся Первая мировая война оторвала Фёдора Васильевича от конструкторской деятельности. Подъесаула мобилизовывают на фронт, где он воюет командиром взвода и сотни в рядах всё того же 12-го Донского казачьего полка.
Но воюющей России, действующей русской армии требовалось всё больше оружия, и желательно - новых образцов. В 1916 году Артиллерийское управление Военного министерства возвращает казачьего офицера с несомненным талантом оружейника-конструктора на Сестрорецкий оружейный завод. Там его хорошо знали…
С 1921 года он трудится на Тульском оружейном заводе. На нём он возглавил конструкторское бюро, то есть стал заниматься давно любимым делом.
Успехи в его оружейном творчестве были несомненны. В 1925 году на вооружение Красной армии принимается ручной пулемёт М-Т, переделанный конструктором из станкового пулемёта "Максим".
В течение последующих пятнадцати лет тульский конструктор-оружейник Ф. В. Токарев разработал несколько известных образцов отечественного стрелкового оружия. Это были:
• первый отечественный пистолет-автомат (автомат) под револьверный патрон, который появился на свет в 1927 году;
• самозарядный пистолет - знаменитый ТТ, принятый на вооружение в 1930 году;
• самозарядная винтовка СВТ-38 (то есть образца 1938 года) и её модернизированный, на основе опыта применения в Советско-финской войне, вариант СВТ-40.
На базе последней самозарядной винтовки образца 1940 года создаются снайперская и автоматическая винтовки АВТ-40, которые нашли широкое применение в Отечественной войне 1941–1945 годов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 07 сен 2013 14:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 окт 2006 11:20
Сообщения: 704
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Василий Иванович Суриков
(1848–1916)
Выходец из донских казаков. Русский исторический живописец.


Родился великий русский мастер кисти в Сибири, в городе Красноярске. Предки его по отцу и матери были выходцами с казачьего Дона. Они значились в числе основателей Красноярского городка на Енисее. Именно благодаря семье Иван Суриков полюбил отечественную историю, события которой позднее он воплотил в своих живописных полотнах. Сам художник о своём происхождении писал так:
"В семье у нас все казаки. До 1825 года простыми казаками были, а потом офицеры пошли…
Идеалы исторических типов воспитала во мне Сибирь с детства. Она же дала мне дух, и силу, и здоровье".


Художественный талант у Василия Сурикова проявился с раннего детства. Сперва он учился рисованию у местного учителя Н. В. Гребнева. Затем прошёл обучение в уездном училище. После смерти отца юноше пришлось пойти служить чиновником, но он продолжал при этом заниматься рисованием и живописью как любитель.
Его несомненный талант был замечен. Нашлись добрые люди, местный губернатор Замятин и золотопромышленник-меценат Кузнецов, которые отправили молодого художника в Санкт-Петербург. Там он за несколько месяцев прошёл трёхгодичный курс школы живописи.
Суриков успешно заканчивает Санкт-Петербургскую Академию художеств, в которой обучался с 1870 по 1875 год. Его учителем стал известный в своё время художник П. П. Чистяков. За свои работы Суриков несколько раз награждался серебряными медалями. В 1874 году за написанную по учебной программе картину "Милосердный самарянин" он был удостоен малой золотой медали.
Звание классного художника первой степени Василий Суриков получил в 1875 году. Так высоко была оценена его работа "Апостол Павел благовествует пред царём Агриппою и его сестрою Вероникою". Это полотно благодарный живописец подарил меценату золотопромышленнику Кузнецову. Сейчас она находится в Красноярском музее.
Академию художеств Суриков закончил в 27 лет. В этом возрасте он взял единственный в своей жизни заказ. Это были четыре большие стенные работы "Вселенские соборы" для храма Христа Спасителя в первопрестольной Москве. Этой работой живописец занимался два года: 1876-й и 1877-й. Стенные картины получили самую высокую оценку со стороны специалистов и зрителей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 18 сен 2013 11:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2006 14:33
Сообщения: 3419
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Старообрядцы в восточных округах Области войска Донского.


На Дону издавна была сильна старообрядческая церковь. В XIX веке в Области войска Донского последователей «старой» веры насчитывалось около 5% населения. По «Списку населённых мест области войска Донского по первой всеобщей переписи населения Российской Империи, 1897 года» на территории современного Дубовского района их было учтено 2485 человек, то есть каждый девятый житель. Особенно много последователей «древлеправославной» веры, как они сами себя называли, было в станице Атаманской Сальского округа. В юрте станицы насчитывалось 1875 православных и 2373 старовера, в самой станице - 1136 человек, в хуторе Гурееве - 562. На левобережье Дона имелись хутора 1-го Донского округа, где старообрядцев было большинство: в Овчинникове - 236 из 410 населения, в Колодезном половина придерживалась старой веры, в Февралёве - каждый четвёртый, много было в Харсееве, в Подгорном (ныне Дубовский район Ростовской области). Проживали они в Жукове, Барабанщикове, Сибиречном, Тарасове, Плетнёве, Крюкове и даже в калмыцкой станице Потаповской (Болдырской). А в хуторе Черлёном, что около станицы Баклановской, все казаки были старообрядцами.

При проведении выборов в Учредительное Собрание в 1917 году по станице Атаманской за список казаков проголосовало 2037 человек, по списку старообрядцев - 413.

Строить молельные дома с куполами старообрядцам не разрешали. Молельни организовывали как в отдельном помещении, так и в жилом. Жители обитали на низах, верхи оставались для сбора на молитву. На 1896 год были молельные дома в хуторах Минаеве, Гурееве, Жукове. В станице Атаманской первой построили 1878 году единоверческую Богоявленскую церковь. Сначала она была сооружена из старообрядческой молельни. Был в станице и отдельный старообрядческий молельный дом, кроме того, в хуторах юрта действовало ещё три старообрядческих молельных дома. Из старообрядческих центров России сюда часто приезжали миссионеры-старообрядцы со своими начётчиками. Местными священнослужителями старообрядческой общины были Авраамий Мартынов, отец Григорий Кирсанов, месточтимый святой отец Текучёв Иоанн Осипович.

Уходя из разрушающейся станицы, священники уносили с собой предметы культа, иконы. Последний старообрядческий служитель И. Текучёв после переселения перенёс иконы и престол в город Котельниково Сталинградской области. В настоящее время икона Св. Николы Чудотворца из храма Успения Богородицы станицы Атаманской хранится у жителя города Котельниково.

В хуторе Комарове поселились представители беспоповской ветви старообрядчества. Беспоповцы отрицали необходимость священников для спасения души, «каждый христианин сам себе священник». Последним беспоповцем был наставник Матфей Мартынов, его сын Сафон после разгрома церкви в тридцатые годы уехал в город Котельниково. Остальные перешли в поповское старообрядческое течение.

В хуторе Васильевке, что рядом с железнодорожной станцией Семичная, оказались последователи странничества, ещё их называли «бегуны», «скрытники». Это одно из беспоповских направлений старообрядчества. После того, как войны и репрессии выбили начётчиков-мужчин, здесь проповедовали женщины, они всегда носили чёрную одежду, тёмные платки. Скрытники всегда были радикально настроены против существующих властей, их общины разогнали в тридцатые годы XX века, остатки влились в старообрядчество.

В старообрядческой церкви пению уделялось высокое воспитательное значение. Петь надо было так, чтобы «звуки поражали слух, а заключающаяся в них истина проникала в сердце». В станице Атаманской был многочисленный любительский старообрядческий хор.

Нравы в среде старообрядцев были выдержанными и строгими. Пьянство не поощрялось, прибывшие в станицу Атаманскую переселенцы зачастую удивлялись: «Во дают казаки, над одной поллитрой всю свадьбу сидят». Исследователь Е.П. Савельев в работе «Типы донских казаков и особенностей их говоров» в 1908 году писал: «В семьях старообрядцев ещё довольно прочно держится тот высоконравственный древний обычай казачества, в силу которого совершеннолетний сын часто не смеет при гостях сесть присутствии отца, а почтенные отцы семейств выслушивают и исполняют с покорностью все, даже прихотливые, желания своих престарелых родителей».

Долгие годы, втайне от властей, староверы отправляли свои обряды, совершали таинства и требы. В.Д. Трегубову, жительницу станицы Атаманской, в 1945 году в шестилетнем возрасте крестили в бочке. Ночью, чтобы никто не знал, в станицу приехали священнослужители из Сталинграда, совершили обряд крещения. При крещении по три раза окунали в воду с головой, крестили только троих в день. Порядки у старообрядцев были строгими. Когда уже в шестидесятые годы Валентина Даниловна крестила своего старшего сына в староверческой церкви в Котельниково, то её, как невенчанную по Уставлениям, в храм не пустили, стояли с мужем неподалёку.

Кладбище в станицах было одно - для староверов и православных, но хоронили в разных местах. В 2010 году краеведы Гуреевской средней школы побывали на кладбище бывшей станицы Атаманской.

Ныне в Дубовском районе остались немногочисленные приверженцы «древлеправославной» церкви. Их навещают проповедники. В 2011 году представитель общины Сергий, приехавший из города Котельниково, освятил в хуторе Гурееве один из домов последователей старообрядческой веры.

Количество последователей старообрядчества на Востоке области уменьшается. Всё реже звучит догмат старообрядческой церкви «Его же царствію несть конца».

В. Дронов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 22 сен 2013 18:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 окт 2006 11:20
Сообщения: 704
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Доклад:
Государственная политика РФ в отношении российского казачества в течение 20-ти лет: итоги.

http://www.apn.ru/publications/article28808.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 24 сен 2013 14:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2006 14:33
Сообщения: 3419
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Кого можно причислить к казакам, как казачьи формирования снижают риск межэтнических столкновений на юге России и чем живет казачья община за рубежом, рассказал "Голосу России" верховный атаман Союза казачьих войск России и зарубежья Виктор Водолацкий.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_09_23/Viktor-Vo ... adka-7169/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КАЗАЧЕСТВО
СообщениеДобавлено: 24 сен 2013 15:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 фев 2013 16:31
Сообщения: 584
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Жека писал(а):
Кого можно причислить к казакам, как казачьи формирования снижают риск межэтнических столкновений на юге России и чем живет казачья община за рубежом, рассказал "Голосу России" верховный атаман Союза казачьих войск России и зарубежья Виктор Водолацкий.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_09_23/Viktor-Vo ... adka-7169/


Вот какой непотопляемый атаман Водолацкий!Все никак не угомонится в службе государству.Пенсия уж на носу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group