* FAQ    * Поиск * Вход  

КАРАКОРЫ.РФ

Форум о Семикаракорске и его жителях

 Текущее время: 16 авг 2018 14:50 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2011 12:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2010 21:00
Сообщения: 226
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
http://www.vedomosti.ru/library/news/14 ... lya_putina

Свист и гул во время воскресного выступления Владимира Путина в спорткомплексе «Олимпийский» стал «неслыханным унижением для человека, который, как ожидается, займет президентский пост в следующем году», пишет Financial Times.

Напомним, что российский премьер посетил бой чемпиона мира по смешанным единоборствам Федора Емельяненко с американцем Джеффом Монсоном. После победы Емельяненко Путин вышел на ринг, чтобы произнести речь. Но трибуны встретили его свистом и гулом. На записи, размещенной на Youtube, шум временами настолько силен, что почти заглушает речь премьера. Выступление Путина транслировалось в прямом эфире канала «Россия-2».

Комментируя этот инцидент, Financial Times пишет, что, если политики на Западе давно привыкли к оппонентам, то Путин очень редко оказывается в ситуации массового недовольства, по крайней мере когда его появления на публике показывает национальное телевидение. Между тем многие россияне негативно восприняли сентябрьское решение Путина снова возглавить страну, в чем они увидели первый признак формирования нового культа личности в Кремле, отмечает газета.

По мнению издания, воскресное появление Путина на ринге было, совершенно очевидно, направлено на поддержание имиджа мачо у Путина. Однако результат оказался прямо противоположным: выступление продемонстрировало, насколько распространена в обществе стала критика режима. «Путин пытался повысить популярность “Единой России” на грядущих парламентских выборах 4 декабря, однако зрелище показало увеличение пропасти между режимом и людьми», — пишет Financial Times.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/library/news/14 ... z1eKXCQl3M

п.с. На повторе, на канале Россия, звук уже сменили на аплодисменты )), стремно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 12 янв 2012 15:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 окт 2006 11:20
Сообщения: 704
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
— 12.01.2012 13:44 —
Россияне пишут предложения на предвыборный сайт Путина, самое популярное – уходите, пожалуйста

После запуска предвыборного сайта Владимира Путина www.putin2012.ru в разделе предложений сразу появились несколько просьб уйти в отставку.

«Предложение. Настоятельно предлагаю Вам снять свою кандидатуру с президентских выборов. В настоящий момент этот шаг с Вашей стороны будет самым полезным из того, что Вы можете еще сделать для страны. Аргумент один – Ваше руководство страной не позволяет ей развиваться, а только обеспечивает стабильность коррупционного застоя,» – написал Аркадий Вишнев.

«Добрая просьба. Уходите из политики, пожалуйста. Понятно, что власть – наркотик, но это будет достойный поступок», – написал Андрей Антоненко.

«Предложение В.В.Путину. У меня конкретное предложение кандидату в президенты В.В.Путину: снимите свою кандидатуру с выборов. Уйдите на пенсию. Мы поймем вас, не пропадем. Надоело уже терпеть вас 12 лет и еще столько же. В случае вашей победы многие мои знакомые подумывают о том, чтобы уехать из России. Оно нам и вам надо? Нет. Я хочу жить в нормальной стране. Так что уходите пока не поздно», – написал Михаил Мешков.

Сейчас эти записи вызывают наибольшую поддержку посетителей сайта – как показывает система рейтинга, предложения одобрили от 92 до 94% пользователей. Они составляют тройку самых лучших предложений сайта.

В пятерку самых популярных предложений также входит просьба провести общественную экспертизу правил дорожного движения и отменить мораторий на смертную казнь.

Предвыборный сайт премьер-министра Владимира Путина был презентован в четверг. На сайте также опубликован проект предвыборной программы, в которой Путин обещает «решительные и ответственные действия по модернизации страны». «Газета.Ru»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 15 янв 2012 16:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 мар 2010 14:14
Сообщения: 800
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Smetana писал(а):
А, теперь Админу и Модеру сайта smakarenko.ru

Хотя бы иногда, просматривайте своё детище и то, что размещают на страницах. Эти бойцы невидимых фронтов - достали. Тянут сюда всё интнрнет- говно. Противно!

Сметана, это всего лишь политический онанизм (самосдрачивание). Лучше всего протест выразить ногами!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 16 янв 2012 16:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июл 2011 09:05
Сообщения: 1035
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Спасибо!
Совсем другой "коленкор"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 24 янв 2012 13:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2006 14:33
Сообщения: 3419
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Вот оно чё... Теперь у нас Сметана даёт рекомендации администрации форума?

Я вот только не пойму, чем так не пришлась не по вкусу уважаемому Сметане моя ссылка на дагестанцев в рядах российской армии? Реальность есть реальность. Что толку закрывать глаза на ту катастрофу, которая возникла при Путине в армии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 25 янв 2012 22:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июл 2011 09:05
Сообщения: 1035
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Жека писал(а):
Вот оно чё... Теперь у нас Сметана даёт рекомендации администрации форума?

Я вот только не пойму, чем так не пришлась не по вкусу уважаемому Сметане моя ссылка на дагестанцев в рядах российской армии? Реальность есть реальность. Что толку закрывать глаза на ту катастрофу, которая возникла при Путине в армии.



-Во первых: рекомендации Админу Форума я не давал. Это была, скорее просьба.
-Во вторых: Сайт, на который была размещена ссылка – смодерирован «одной рукой» (выдают стилистика, жаргон и пр.)
-В третьих: Заслуги Путина в том, что может и есть в некоторых частях РА – нет.
- В четвёртых, и, это самое главное – не нужно принимать участие в ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ ПРОТИВ РОССИИ, которая идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое стадо, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Чтобы не выглядело это голословно, несколько примеров:

В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

- введен суд присяжных;
- бесплатное начальное образование (церковные школы);
- медицинский карантин на границах;
-местное выборное самоуправление вместо воевод;
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов);
- остановлены татарские набеги;
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!);
- запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад
- территория страны увеличена в 30 раз!;
-эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились);
- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов), за время царствования, составил несколько тысяч (!) процентов;
- за все время царствования, не было ни одного казненного без суда и следствия. Общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч (а ведь времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).

А, теперь спросите первого встречного: Кто такой Иван Грозный?
В ответ, как правило, что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?


Или вот пример:
Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М.Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождение и записанное многими этнографами.

А ведь Новгород построен на месте Словенска. На вопрос к археологам, ведущим раскопки , насколько это правдоподобно, они дословно ответили так: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".

Хотите ещё? Пожалуйста:
Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что негодные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).

На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и «зело потрудился», чтобы заслужить уважение на Руси.
Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, "Брокгауз и Ефрон" и т.д.

Вот ещё:
Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у "дикарей" вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами «вонючих, косматых дикарей».
На самом деле: осточертевшие всем (как сейчас американцы) выродки, были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров), была стоптана, закованными в сталь, от макушек и до конских копыт, катафрактариями. Основной источник информации — "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства" А.М. Хазанова. (Материала много — просто его в школы не пускают. "Вредный").

Самое интересное — откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье… Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане.

Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком — Страной Городов называли? Теперь это неважно — потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика, пришедшим из Норвегии, хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей. 4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально пох..рены, как неинтересные. И все молчат(!?).

Далее:

В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать, по лености своей, монгольское иго, но:

Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы… пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века (если кто забыл — игом считается период с XIV по XV век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайте.


Поехали дальше:
Ещё в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник — исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.

Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий, излагается в учебниках?

Вообще, наши учебники исходят из принципа "Все, что говорится про Россию мерзостного — это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного — это ложь". Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Как прикажите это понимать?


Османская империя к этому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была… Нет, не остановлена — вырезана полностью!!!

С этого момента наступление османов на соседей прекратилось .

Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут "забывать" в учебниках. Ведь все "прогрессивное человечество" уже давно и твердо знает — Гитлера победили американцы. И "неправильные" в этой области русские учебники, считают пора исправлять, а во многих изданиях, уже это сделали.

Ещё:

Монгольское нашествие. Просто диву даёшься — откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались, только начиная с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.

Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?

Если верить учебникам, — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная…

А, знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Источник — "Энциклопедии вооружений". Вот цитата:
«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.»

Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа."

Вот вам и дикая отсталая Русь!

Ещё об оружии: «Развитые, Англия и Франция» научились лить чугун только в XIX веке. А, между тем, одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, лежит на подставке для всеобщего обозрения. (Артиллерийский музей в Питере)

Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но…
Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы). Все, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство.

Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности.

Это ощущение неполноценности закладывает нам не Путин . Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: "Наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем". Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. При этом, начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

Или, вот пример, в Казани пытались отметить день памяти татар, защищавших город от русских войск. Налицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя на самом деле город брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея — и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле — и национальный вопрос теряет остроту. Сюда же можно отнести и «голодоморы»


А, план Даллеса о разжигании национальной розни?. Никто не обращает внимание, как он претворяется в жизнь.
Кстати о татарах: нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары — это просто русская легкая конница.

Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом, объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причем именно татары приняли первый удар.

Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев…
Аналогичная ситуация и со Сталиным. Стало почему-то модным (как иметь Айфон) вылить ушат грязи на его имя. Достаточно прочитать труды Броневского, Номикосова, Савельева, Лишина и др., и сразу станет ясно, что из себя представляла наша Донская земля. Не будь сталинского плана преобразования природы (лесополосы), гоняли бы сусликов сейчас по бескрайним донским степям. Про Дон (Танаис) вообще промолчу. Только с вводом Цимлы, строительством Нижне-Донского магистрального канала, когда на поля пришла вода, началось преображение края. Все совхозы появились именно в этот период

Если вы не хотите, чтобы из молодых и их детей сделали рабов — нужно кричать, бороться, спасать всех нас, и делать это прямо сейчас.

PS: К чему и для кого всё это разместил? Хочется, чтобы пропало желание гадить на наше прошлое, Это, считаю не правильным, ошибочным и оскорбительным, особенно для людей старшего поколения. Чтобы молодёжь, не склонялась к мнению, что нет смысла в жизни, и, что они (старшее поколение) свою прожили бессмысленно и бесполезно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 26 янв 2012 10:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 мар 2010 18:58
Сообщения: 43
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Smetana писал: "...К чему и для кого всё это разместил? Хочется, чтобы пропало желание гадить на наше прошлое, Это, считаю не правильным, ошибочным и оскорбительным, особенно для людей старшего поколения. Чтобы молодёжь, не склонялась к мнению, что нет смысла в жизни, и, что они (старшее поколение) свою прожили бессмысленно и бесполезно."
Респект, огромная благодарность! Давненько такого не читал, политические склоки и вопли новоявленных вождюков и спасителей России надоели, в печенках сидят. А это- вещь! Уважаю, и ещё раз огромное спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 27 янв 2012 12:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2006 14:33
Сообщения: 3419
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Сметана

-постараюсь ответить по пунктам.
Итак, вначале Иван Четвёртый, он же Иван Грозный.

Этот список Панарина и "труды" Прозорова,который Вы здесь привели, широко известен. Только к исторической фактологии он не имеет никакого отношения и является пропагандистским новоделом.
Существует русская историческая школа. Татищев, Карамзин, Ключевской, Соловьёв, Костомаров. Это всё историки царского времени, опиравшиеся на архивы и летописи. Их труды никем не оспорены до сей поры, кроме малоизвестных выскочек типа Прозорова, Фоменко и Ко. Кстати, цитируемый Вами автор балуется и жанром фэнтэзи, а его чушь "История" против России", который Вы цитируете, на электронных библиотеках помещён в раздел "Альтернатива".
Прочтите хотя бы Костомарова:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Hi ... ost/20.php

Что до списка, то следует сказать об отсутствии суда присяжных в его чистом виде. Было разделение судов на "земские" и "опричные", в каждом из которых ПРЕДПОЛАГАЛСЯ аналог соборного суда, т.е. суда граждан над гражданами. Эта форма впервые появилась ещё в "Русской Правде" кн.Ярослава Мудрого. Но при Иване Грозном так и не реализовалась.
Структура церковных школ в России возникла также при Ярославе Мудром, но и после него не приняла систематического характера. Не всегда и не везде эти школы вообще действовали, а если и были, то при церковных приходах. Единой системы образования не существовало.
Медицинский карантин был до Грозного и был после него. Это обычные рогатки на дорогах и заставах, возникавшие при эпидемиях. Никаких санитарных служб или мероприятий на этот счёт не существовало. Сам принцип карантинов использовал ещё Чингиз-хан.
Местным самоуправлением в России считалась земщина. Но у опричнины была своя форма самоуправления и она стояла выше земщины. Церковь не подчинялась ни тому, ни другому. Дворяне и бояре тоже. Татарские граждане России также исключались. Плюс параллельно имелось гильдевое самоуправление в купечестве. Воеводская форма правления Грозным не была отменена и существовала наряду с остальными.
Что такое регулярная армия? Это люди, содержавшиеся государством и занимавшиеся только войной. В таком смысле первой регулярной армией у русских следует считать дворянское ополчения и "детей боярских". Впервые эта форма появилась не при Иване Грозном, а при Иване Калите. Настоящая регулярная армия в России появилась при царе Алексее.
При Иване Грозном татарские набеги не прекратились: даже взятие Казани и Астрахани не убрало угрозы ногайских и крымских набегов. И они продолжались чуть не до Петра Первого. Дань же татарам Россия прекратила платить по Договору 1703 года.
Про крепостное право автор брешет как собака. Оно было до Грозного и после него. Согласно Судебника 1550г. за крестьянами сохранилось только право перехода один раз в году от одного собственника к другому. Но после всех положенных выплат. Кроме того, у царя были свои крестьяне-крепостные, которыми он жаловал своих вельмож.
Монополия на торговлю пушниной была и до Грозного, по княжествам и городам-государствам. Как и монополия на соль, медь, ворвань.Свою монополию царь продавал откупщикам за известные деньги.

Одним словом, продолжать можно бесконечно. Если хотите, можем пройтись по всем пунктам. Но речь не об этом, а о том, что не стоит впадать из одних крайностей в другие. От бессмысленного опорочивания истории своей страны до столь же бессмысленного восхваления и мифологизации этой же истории. И то, и то является вредным.
Вы вот пишите, что не надо гадить на наше прошлое. Трезвая мысль. Только вопрос: а что такое гадить? Если речь идёт об исторической оценке деяний русских царей и вождей, заливших свою страну кровью и страхом-то это одно. Если же речь идёт о простом унижении русских их историей как цели-это другое.

Патриот не есть глупый и ограниченный человек, славословящий свою отчизну только за то, что она есть. Патриоту следует знать собственную историю и делать из неё правильные выводы, которыми бы можно было уберечься от повторения ошибок прошлого в настоящем.

Пока мы видим одно: огромная страна погрязла в бардаке, чиновничьем беспределе, откровенной нищете половины населения и межнациональных конфликтах. Рецепты оздоровления следует искать и в прошлом, и в настоящем.
Закрывать глаза и пускать псевдопатриотические слюни, пытаясь примерами взятия Царьграда оправдать нынешнюю никчемную власть, может либо дурак, либо враг. Не по Вашему адресу, конечно.

Та ссылка, которая Вам пришлась не по душе, полностью подобрана из материалов соцсети ВКонтакте. Нацмены открыто бравируют своими издевательствами над русскими призывниками и унижают весь русский народ. Где же реакция власти, которой больше десятка лет руководит Путин? Где прокуратура и СК? Всем плевать. А из армии приходят на гражданку тысячи русских пацанов, которым плевали в лицо, заставляли спать в сортирах, избивали и насиловали. Это ли не разрушение России?
Вам же, Сметана, стало неприятно читать такое. Вы возмутились ПРАВДОЙ и решили, что такой правды нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 27 янв 2012 15:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 мар 2010 14:14
Сообщения: 800
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Жека писал(а):
Нацмены открыто бравируют своими издевательствами над русскими призывниками и унижают весь русский народ. Где же реакция власти, которой больше десятка лет руководит Путин? Где прокуратура и СК? Всем плевать. А из армии приходят на гражданку тысячи русских пацанов, которым плевали в лицо, заставляли спать в сортирах, избивали и насиловали. Это ли не разрушение России?

Жека, это махровая клевета на русских парней. Мол они такие слабые и беззащитные от происков нацменов. Да чушь все это! В прошлом году с армии вернулся мой родственник. Были в их части нерусские парни, которые хотели поверховодить. Завязалась драка и наши ребята не посрамили Дон. Навешали тумаков и после этого стали жить дружно и никто не побежал жаловаться. Хлюпикам в армии делать нечего, кого они защитят, раз себя защитить не могут? Осенью вернулся из армии мой внук. Очень доволен службой. Я уже как то писал, что он несколько раз ходил в военкомат за повесткой. Военком ему сказал, что некоторые косят от армии а ты тут пороги оббиваешь, рвешься в армию. Еще одному внуку 17 лет, занимается спортом, не курит и не пьет. На медкомисии в военкомате записали его в десантники по его желанию. Сомневаюсь что он позволит над собой издеваться. Жека, в его жилах течет казацкая кровь по материнской линии и русская по отцовской. Его бабушка была Мигулинская казачка. Вот почему Жека я так воспринял в штыки твое стремление обособить казаков от русских. Вот это на мой взгляд и есть предательство и путь к развалу России. Это твои кумиры бегали за инструкциями к послу США, советовались как под благовидными лозунгами развалить Россию и лизали янки сапоги за щедрые доллары. Путин им пока не дает этого сделать и они объявили его главным врагом своим низменным планам. Проплаченные деньги на цветную революцию в России надо как то отрабатывать. Интересно какую роль ты отводишь себе в этом заговоре, регулярно поливая грязью Путина и его команду? На чью мельницу льешь воду? Охотно верю, что ты гол как сокол и у тебя не пропадут сбережения в банке, не потеряешь работу. Но ты подумал о других людях, о пенсионерах и о детях, которым ты прочишь судьбу поколения родившихся в девяностые. Зачем нам революции и новые потрясения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 27 янв 2012 20:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июл 2011 09:05
Сообщения: 1035
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Жека писал(а):
Сметана

-постараюсь ответить по пунктам.
.................................................
.................................................
правды нет.

Ответы не верны! Жирная двоечка Вам! Не ту литературу читаете.!

А, ПРАВДА - есть!
ЗЫ: Времени в "обрез". При первом удобном случае - расскажу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 27 янв 2012 20:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2006 14:33
Сообщения: 3419
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Старик
-держите себя в руках.
Мои кумиры завоёвывали для Империи и Сибирь, и Кавказ, и Среднюю Азию. Они же до последнего удерживали страну от большевицкого ига.
Мои кумиры-казачьи атаманы и генералы. И именно они, по слову Льва Толстого, создали Россию.

Вы же, в неизбывной глупости своей и мелкотемье, ставите на одну доску с моими кумирами гэбэшного прощелыгу, погрузившего страну в омут бедности, нищеты и беззакония. Вы, непонимая предмета, пытаетесь сравнивать великих людей государства нашего и временщиков, руками Березовского возведённых на российский трон. Путин не есть спаситель страны. Он её подвёл к последнему пределу, за которым бессилие и развал. Государствообразующая нация вымирает, промышленность работает только на экспорт, а на местах сидят кувшинные рыла, которые губят всё и вся.
Боитесь потерять свою ежедневную пайку чечевичной похлёбки? Так вы её всё равно потеряете, допустив ВВП ещё на 12 лет.

Я рад за ваших внуков. Но есть другие внуки и сыновья. Их калечат в армии и превращают в скотов. В той самой армии, главнокомандующим которой является господин Медведев. А до этого-господин Путин. И после марта опять же он.

Боитесь потрясений? Ну что же, можно и без потрясений сдохнуть рабом. Надо только правильно проголосовать в марте. Вся надежда на Вас, Старик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 27 янв 2012 20:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2006 14:33
Сообщения: 3419
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Сметана
-конечно расскажите. Только не путём копипаста чужих глупостей, а с опорой на историческую науку. Вы ведь в курсе, что история есть наука?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 27 янв 2012 20:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июн 2010 21:32
Сообщения: 270
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
старик писал(а):
Жека, это махровая клевета на русских парней. Мол они такие слабые и беззащитные от происков нацменов. Да чушь все это!
Очень хотелось бы в это верить. У моего знакомого сын служил в части в которой верховодили нацмены. Так первые полгода службы ежемесячно родители вынуждены были высылать деньги сыну то на украденную форму, то на покупку телефона сержанту (а предыдущий вроде был украден во время дневальства сына знакомого) и т.д. Скорей всего с парня просто вымогались деньги. Вообще переход от дедовщины к землячеству начался ещё в СА в 80-е годы прошлого столетия. А в РА этот процесс просто усилился, тут сказалась и ситуация в целом в стране, и изменение сроков службы.
старик писал(а):
Хлюпикам в армии делать нечего, кого они защитят, раз себя защитить не могут?
Прошли те времена, когда военкоматы "харчами перебирали" при отборе призывников для разных родов войск. Сейчас катастрофически не хватает молодых людей для службы. А армия должна из хлюпика делать настоящего парня, сильного и душой и телом, а не ломать и не опускать его. Да и разборок не должно быть среди военнослужащих, это уже уголовщиной пахнет. Старик, а с чего Вы решили, что Жека пляшет под чью то дудочку? У человека своё мнение, отличное от Вашего, и от моего тоже по некоторым вопросам. Или у Вас в голове не укладывается, что есть люди, которые думают не так, как Вы? Как я понял Жеку, что он не приемлет того беспредела, который творится сейчас. И при чём здесь потрясения и революции? А вот Вам хочется, чтобы всё так и оставалось в стране, регионе, районе, городе, квартале. Как говорил Горбачёв: плюрализм мнений.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 28 янв 2012 08:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 мар 2010 14:14
Сообщения: 800
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Юстас писал(а):
У человека своё мнение, отличное от Вашего, и от моего тоже по некоторым вопросам.

Юстас, да он достал всех своим нытьем. И то ему не так и это. Это не вселяет в людей оптимизм и веру в завтрашний день. Сейчас он молодой человек, представь его в старости. На работе или в коллективе обязательно есть такой человек, который недоволен всем. Ну разве это нормально? В молодом цветущем возрасте видеть лишь одни трагедии. А как же красивые, привлекательные женщины уже не будоражат кровь и плоть. Или все это заменила политика и других радостей жизни не замечаем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Владимира Путина освистали в прямом эфире
СообщениеДобавлено: 28 янв 2012 08:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 мар 2010 14:14
Сообщения: 800
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Жека писал(а):
Вы же, в неизбывной глупости своей и мелкотемье, ставите на одну доску с моими кумирами гэбэшного прощелыгу, погрузившего страну в омут бедности, нищеты и беззакония. Вы, непонимая предмета, пытаетесь сравнивать великих людей государства нашего и временщиков, руками Березовского возведённых на российский трон.

Да куда уж нам тягаться с Великим Жекой спасителем России! Народ дважды проголосовал за Путина. Этот человек вытянул Россию из экономического болота, не дал ее растащить на отдельные княжества.С Россией начали считаться в мире, приняли в ВТО и другие международные организации. Путин с Медведевым молодые руководители создали таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном. Мы спокойно пережили мировой кризис, тогда как многие страны погрязли в долгах. Спокойно без истерик и биения в грудь страна движется по нарастающей вперед. Повышены зарплаты, денежные довольствия, пенсии, стипендии. Сегодня в Екатеринбурге проходит массовая демонстрация в поддержку Путина и его курсу. Инициаторами стали рабочие Челябинского завода, которые не хотят возврата в прошлое. И тем истеричней звучат голоса проплаченных "спасителей России". Из кожи лезут вон, чтобы отработать деньги заокеанских политтехнологов цветных революций. Ложь, клевета -вот их основное оружие против Путина и России. Даже лозунг придумали, мол за Путина голосует одно быдло. Это напоминает сказку про голого короля - все подхалимы, чтобы казаться умными видели несуществующее платье короля. Россия становится главным игроком на международной арене и это многим не нравится. Вот и пытаются с помощью новоявленных Иуд развалить Россию изнутри под лозунгом борьбы с Путиным. Однажды это удалось большевикам, полагаю новых потрясений народ не допустит. 4 Марта он сделает свой выбор, пусть и по быдлячьи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group