* FAQ    * Поиск * Вход  

КАРАКОРЫ.РФ

Форум о Семикаракорске и его жителях

 Текущее время: 23 июн 2018 17:05 

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 972 ]  На страницу Пред.  1 ... 61, 62, 63, 64, 65
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 05 апр 2016 21:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 мар 2010 00:13
Сообщения: 137
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Путь к нормальному бюджету один: демократия. А построение в России налогового рая для миллиардеров и налогового ада для остальных выталкивает миллионы «в тень»
http://delyagin.ru/articles/93507-put-k-normalnomu-byudzhetu-odin-demokratiya-a-postroenie-v-rossii-nalogovogo-raya-dlya-milliarderov-i-nalogovogo-ada-dlya-ostaln.html

Структура расходов бюджета — главный индикатор реальных, а не декларируемых приоритетов правительства. Заявлять и обещать можно что угодно, но финансирование важнейших сфер будет расти, а незначимых — сокращаться. Для оценки приоритетов величина расходов второстепенна: с одной стороны, разные сферы имеют разную капиталоемкость, а с другой — финансируются по-разному (так, нельзя сравнивать расходы федерального бюджета, например, на оборону и здравоохранение, так как на второе идут средства в основном регионов). Поскольку возможности государства меняются со временем, надо сравнивать динамику не абсолютных сумм, а удельного веса соответствующих сфер в общей величине расходов.

Главный приоритет бюджета не вызывает сомнений: это оборона, расходы на которую выросли с 13,9% в 2011-м до 20,1% в 2015 году. Правда, в 2016-м ее удельный вес сократится до 19,6% из-за нарастающего пенсионного кризиса: на «затыкание дыр» в Пенсионном фонде пойдет 19,1% расходов (а благодаря «валоризации» пенсий, из-за которой вместо рублей нам начисляются никому не понятные баллы, в 2014 году доля пенсионных расходов бюджета упала с 20,5 до 15,2%).

Причина пенсионного кризиса — безумная регрессивная шкала обязательных социальных взносов, при которой бремя обязательных отчислений тем тяжелее, чем беднее человек. Построение в России налогового рая для миллиардеров и налогового ада для остальных выталкивает миллионы людей «в тень» и лишает Пенсионный фонд средств — и даже если трогательно заботящиеся о себе либералы правительства Медведева повысят пенсионный возраст до 70 лет и снизят пенсию до прожиточного минимума, это не смягчит пенсионный кризис.

Удивительно, что правоохранительная система и обеспечение безопасности, вопреки постоянной либеральной истерике, отнюдь не являются приоритетом государства. Расходы на эти цели росли лишь до 2013 года (с 11,5% в 2011-м до 15,5%), но в 2016-м будут сокращены до 12,3%.

Не меньшая неожиданность — относительно высокая приоритетность расходов на экономику. В 2014 году их доля превысила 20% и была максимальной среди всех укрупненных статей расходов, причем это не было связано с имиджевыми проектами (стоит напомнить, что Олимпиада прошла в феврале). Вероятно, это была действительная попытка самой настоящей модернизации, полностью ушедшая «в свисток» из-за безнаказанных коррупции и произвола монополий и потому совершенно не замеченная обществом.

Крайне неприятные, не имеющие никакого оправдания тенденции — наглядное, почти полуторакратное сокращение приоритетности здравоохранения (с 4,8% в 2012-м до 3,3% в 2016 году) и образования (с 5,0% в 2013 году — до 3,6%).

Даже на этом фоне чудовищным выглядит снижение доли расходов на помощь регионам — почти на четверть за два года: с 5,5% в 2014-м до 4,2% в 2016 году. В условиях бюджетной катастрофы, устроенной либералами правительства Медведева в регионах (так, в Забайкальском крае на 2016 год бюджет принят с расходами на бюджетников лишь на восемь месяцев: на большее денег нет, и нет представлений о том, как их можно получить), дальнейшее сокращение этой помощи трудно трактовать иначе как сознательную дестабилизацию страны.

При этом одной из наиболее быстро растущих и, соответственно, одной из наиболее приоритетных расходных статей бюджета является выплата процентов по госдолгу: ее доля в бюджете вырастет с 2,7% в 2013-м и 2,8% в 2014-м до 4,0% в 2016 году.

Конечно, девальвация рубля сильно увеличила бремя внешнего долга: при сокращении его суммы за 2015 год на 15% (с 599 до 515,3 млрд долл.) его доля в ВВП подскочила с 32,2 до 42,4% — при безопасном уровне для монополизированных и неэффективных экономик типа нашей в 30%. Однако доля государства во внешнем долге России — менее 6%, поэтому рост расходов на выплату процентов вызван ростом внутреннего долга. Бюджету, захлебывающемуся от неиспользуемых денег (которых, по отчетности Минфина, на 1 февраля в нем лежало 10,2 трлн руб.), новые займы не нужны; скорее всего, реальная цель — поощрение финансовых спекуляций ради самих спекуляций и вряд ли бескорыстное перекачивание денег налогоплательщиков в карманы банкиров.

Таким образом, реальные приоритеты либерального правительства в значительной степени вызывают отвращение и протест у всякого нормального человека, а дежурную мантру «денег нет» трудно трактовать иначе как откровенную, циничную и потрясающую в своей наглости ложь.

Это вполне очевидно если и не основной, то, по крайней мере, активной части населения России. Так, проведенный в Рунете опрос, в котором в сжатые сроки приняло участие более 3 тыс. чел., принес поразительные результаты. Более 47% участников назвало ситуацию, при которой либеральное правительство не использует накопленные в бюджете 10,2 трлн руб. на нужды России, «уголовным преступлением», а почти 41% полагает, что в бюджете «нет никаких денег, все уже украли и только рисуют их в отчетах». Все остальные варианты имеют пренебрежимо малое количество сторонников: «правильными действиями» считают политику правительства Медведева менее 4%, «чем-то иным» и «затрудняются с ответом» чуть больше 3%, а меньше всего — 2,5% — указывает на «добросовестное заблуждение».

Столь постоянное и откровенное попрание не только здравого смысла и насущных нужд страны, но и общественного мнения, осуществляемое привластными либералами, возможно лишь из-за слабости российской демократии, так и не оправившейся после расстрела Дома Советов в 1993 году и лишь весьма опосредованно, частично и с опозданием, часто недопустимым, выражающей интересы и волю народа России.

Современный либерализм, клянясь демократией и навязывая под ее маской грабеж и террор всем, до кого может дотянуться, на деле отрицает ее.

Однако извращение ценности не способно ее уничтожить: демократия остается одним из наиболее ценных изобретений человека.

О ее кризисе и даже умирании на Западе свидетельствует не только враждебная своим народам политика правительств даже наиболее развитых стран, но и полное игнорирование ими современных технологий, которые могут качественно усилить ее и резко повысить ее эффективность. Доходит до сохранения в США средневекового института выборщиков, благодаря которому президентом может стать человек, за которого проголосовало меньшинство избирателей! Такая ситуация имела место трижды (последний раз — в 2000 году, с Дж. Бушем), и ни разу избранный выборщиками против воли избирателей президент не оказывался «удачным».

Между тем информационные технологии, предельно упростив коммуникации, уже сегодня позволяют реализовать принципы распределенной и постоянной демократии.

Прежде всего — государство может управлять на основе дешевых и молниеносных референдумов, проводимых хоть несколько раз в день. При этом вполне реализуем принцип делегирования голосов, когда люди, сознавая свою некомпетентность в решаемом вопросе, могут передать свой голос тому, кого считают специалистом. Скажем, при обсуждении судьбы медицины голос может быть передан врачу, а при определении научной политики — ученому. Если позиция специалиста перестанет нравиться, человек сможет при следующем голосовании передать голос другому или голосовать самому.

Кроме того, сегодняшние коммуникации, упрощая процесс голосования, позволяют демократии стать повседневным явлением, а не чем-то, реализуемым раз в несколько лет, и обеспечить постоянную ответственность всех избираемых должностных лиц. Вполне возможно восстановить институт отзыва однажды избранных на досрочных выборах (если, например, недовольные им собрали больше 20% голосов избирателей). Правда, если досрочные выборы оставят ранее избранного на его месте, их инициаторы должны будут оплатить их проведение, — однако после создания соответствующей инфраструктуры эти расходы могут оказаться не запретительно высокими.

Уже существующие технологии позволяют сделать это прямо сегодня, причем за смешные (по сравнению с обычно запрашиваемыми на «информатизацию») деньги.

Разумеется, это не устранит всех недостатков и уязвимостей демократии — но как минимум качественно повысит ее эффективность и превратит нас из бессловесных жертв обслуги враждебного нам Запада в людей, принимающих решения о своем будущем и сознательно несущих за них ответственность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 18 апр 2016 17:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2006 14:33
Сообщения: 3419
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Адвокаты украинской летчицы Надежды Савченко обсуждают со своими коллегами, которые защищали российских военнослужащих Александра Александрова и Евгения Ерофеева, возможный обмен заключенными.

Об этом сообщил в Киеве адвокат Савченко Илья Новиков, передает "Украинская правда".

"Сейчас мы с защитниками Александрова и Ерофеева обсудим возможные согласования действий защиты в обоих делах, чтобы наши подзащитные, если будет решение Украины и России, были обменены", - сказал Новиков.

В то же время он отметил, что запустить процесс обмена можно лишь после того, как приговор ГРУшникам вступит в силу.

"Это станет возможным после вступления приговора в законную силу в Украине", - подчеркнул Новиков.

Как сообщал "Обозреватель", 18 апреля украинский суд вынес вердикт российским ГРУшникам-каждый получил по 14 лет тюремного заключения.

Вложение:
746260.jpg
746260.jpg [ 46.45 КБ | Просмотров: 1609 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 24 апр 2016 08:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июл 2009 13:54
Сообщения: 83
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Жандармская психология и права человека.

Назначение генерал-майора МВД Татьяны Москальковой уполномоченным по правам человека в России — жест символичный. Продолжительное время в нашей стране идет становление полицейского государства, в котором силовики контролируют основные рычаги политического и экономического управления. Глава государства, руководители парламента и администрации президента — все выходцы из спецслужб. Ключевые олигархи также сменили мундиры с погонами на деловые костюмы. Принимаемые в последние годы законы резко усиливают полномочия силовиков и зависимость общества от их воли.
Должность омбудсмена на этом фоне до последнего времени оставалась некоторой отдушиной. Власть по умолчанию оставляла эту позицию для людей условно оппозиционных — тех, кто не готов открыто требовать смены режима, но все же способен деликатно покритиковать власть. И стоит признать, что институт уполномоченного по правам человека более или менее выполнял свою функцию.
И Владимир Лукин, и сменившая его на должности омбудсмена Элла Памфилова — люди вполне системные. Они не шли на баррикады и не размахивали знаменами. Они пытались менять систему изнутри, проводя косметический ремонт.
Нельзя сказать, что им удалось сделать многое в главном правозащитном офисе страны, но они точно пытались. Например, после того, как бойцы ОМОНа разбили мне голову на марше в День российского флага, Лукин пригласил меня на встречу и писал запросы с требованием привлечь виновных к ответственности. Никого не привлекли, разумеется — но сам факт таких запросов вызывает уважение. В адрес Памфиловой можно услышать добрые слова от «узников Болотной площади», которым она старалась скостить сроки.
Вообще должность омбудсмена предполагает заведомую готовность идти на конфликт с чиновниками, силовиками и даже президентом, поднимать неприятные и болезненные темы, вызывать раздражение в свой адрес у сильных мира сего. Потому что основной источник нарушения прав человека в России — именно государственный аппарат. И уполномоченный по правам человека должен как минимум обладать правозащитным менталитетом.
Татьяна Москалькова — человек принципиально иного склада, чем ее предшественники на этом посту. Она полицейский до мозга костей в примитивном понимании этого слова. Такие люди рассматривают саму концепцию прав человека как некое правовое недоразумение, мешающее установить в государстве «порядок». Причем под порядком они подразумевают не приоритет законов, но решающую роль силовиков в системе государственного управления.
Последние годы Москалькова заседала в Государственной думе, будучи членом формально оппозиционной фракции «Справедливая Россия». На практике она всегда занимала позицию «ястреба» и ни разу не шла против кремлевского большинства в парламенте.
Москалькова поддержала «Закон Димы Яковлева» (также известный как «закон подлецов»), запретивший российским сиротам усыновление за рубежом. Голосовала она и за закон об «иностранных агентах», на основании которого прекратили существование десятки правозащитных организаций. Добивалась принятия закона об оскорблении патриотических чувств, который даже для нынешней радикально-консервативной думы оказался перебором и не был проголосован.
Временами наш новый главный правозащитник и сама выдвигала инициативы, грозившие массовыми арестами. Например, предложила добавить в Уголовный кодекс статью «об оскорблении нравственности». Охладить воинственную депутатшу пытались даже коллеги из «Единой России», увидевшие в такой поправке широкое поле для полицейского произвола. Также Москалькова поддержала Рамзана Кадырова, когда тот грозил сжигать дома родственников лиц, заподозренных в терроризме.
Пессимистичные прогнозы оправдывают и первые заявления Москальковой на новой должности. По ее словам, например, в России вообще нет политических заключенных. Приоритетом в своей работе генерал обозначила противостояние Западу, который якобы использует тему прав человека для давления на Россию. С точки зрения омбудсмена, с правами человека в нашей стране все в порядке и защищать соотечественников она собирается в основном за границей.
В общем, биография Москальковой не оставляет сомнений: институт омбудсмена в России по сути ликвидирован. Если у гражданина возникли проблемы с государственной машиной, путь в офис уполномоченного по правам человека ему отныне заказан. Там точно не помогут — а, может, еще и дополнительный донос накатают в правоохранительные органы.
Понятно, что человек с психологией жандарма-охранителя органически не приспособлен к работе правозащитника. Новоиспеченный омбудсмен будет действовать в своей логике и займет свое место в ряду защитников полицейского государства.
Назначение Москальковой стало по сути очередным этапом в деградации конституционного строя, которая была запущена после прихода к власти Владимира Путина. При этом случившееся — важный аргумент в давнем споре так называемых «системных» и «несистемных» оппозиционеров. Первые считают, что власть надо пытаться менять изнутри, воздерживаться от жестких требований и придерживаются «теории малых дел». Их оппоненты, напротив, говорят, что косметический ремонт тюрьмы, в которую постепенно превращается российское государство, лишь создает опасные иллюзии возможности на что-то влиять.
Логика развития путинского режима показывает, что пространство для «теории малых дел» внутри системы объективно сужается с каждым годом. Полицейское государство является хищником по определению. Его аппетиты растут, и если не сопротивляться — оно поглотит все живое, органично трансформировавшись в полноценный тоталитарный режим.
Да, обычно в полицейском государстве фиксируется меньше правонарушений, чем в любой демократии. Но не стоит забывать, что полицейское государство, избавляясь от общественного контроля, само всегда становится источником массовых правонарушений.
Илья Яшин.
http://spektr.press/zhandarmskaya-psiho ... -v-rossii/


Вложения:
Cgv7IJnWsAAD_bM.jpg
Cgv7IJnWsAAD_bM.jpg [ 36.44 КБ | Просмотров: 1587 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 25 апр 2016 17:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 мар 2010 00:13
Сообщения: 137
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
МВД получит систему акустического воздействия для разгона демонстрантов
https://slon.ru/posts/67177

Министерство внутренних дел объявило конкурс на поставку системы нелетального акустического воздействия, которые в основном используются для разгона демонстрантов. Объявление о конкурсе опубликовано на сайте госзакупок, внимание на него обратила юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь.

Речь идет о поставке одного устройства, начальная цена контракта – 5,1 млн рублей. В техзадании, которое опубликовала Соболь, приводится назначение прибора.

«Система нелетального акустического воздействия на прицепе предназначена для создания определенных поведенческих реакций у нарушителей правопорядка путем дистанционного формирования инфранизкочастотных колебаний, влияющих на центральную нервную систему», – говорится в документе.

Изделие на расстоянии до 60 метров воздействует на органы, «используя их нелинейные свойства, путем дистанцированного формирования инфранизкочастотных колебаний, влияющих на нервную систему».

Судя по описанию, речь идет о дальнодействующем акустическом устройстве (Long Range Acoustic Device, LRAD). Такие устройства открыто применяются в США как минимум с 2009 года, в частности, их использовали при разгоне демонстрантов в Фергюсоне. Как писала «Русская планета», устройства «издают направленный громкий звук, который почти невозможно терпеть». При этом подчеркивалось, что такие устройства применяют и в мирных целях, к примеру, для того, чтобы отгонять птиц от самолетов.

В конце 2015 года стало известно, что в 2016 году силовые структуры в пять раз увеличили объем закупок гранатометов для разгона массовых демонстраций. Кроме того, Центр по противодействию экстремизму МВД получит высокотехнологичные комплексы для слежения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 03 май 2016 11:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 мар 2010 00:13
Сообщения: 137
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия сейчас не живет, а пытается выжить http://ehorussia.com/new/node/12363

Подавляющее большинство россиян, живущих в больших городах,— так называемый средний класс — понимают, что Россия оказалась в глубокой дыре. Еще в начале 2015 года 60 % российских граждан говорили, что санкции на них не влияют, но уже к концу 2015 года каждый четвертый россиянин признался, что влияют и сильно, особенно антисанкции. Более 40 % россиян вошли в полосу жизни ниже черты бедности. В результате комбинированного воздействия санкций и падения цен на нефть мы потеряли в прошлом году 1,5 % ВВП, это достаточно много. Россия сейчас не живет, а пытается выжить. Страна вошла не только в этап рецессии, рецессия переходит в затяжной, мучительный, драматический экономический и социальный кризис.

Санкции больнее всего кусают в трех сферах. Прежде всего — российские банки и предприятия, государственные и частные, не могут рефинансировать долг за счет внешних заимствований, а это именно тот рынок, благодаря которому выживала российская экономика. Второе — сильно страдает военно-промышленный комплекс, который держался за счет импорта западных технологий. Третье — нет возможности закупать западные технологии для газовой и нефтяной промышленности, а это то, на чем построен российский бюджет: на 60–70 % он наполняется за счет этих поступлений.

Эта парадигма выживания характерна не только для российского населения, но и для российской политической элиты. Судя по всему, Путин перестал быть для политической элиты и для правящей команды гарантом выживания и обеспечения их интересов: испортив отношения с Западом, Путин подвергает угрозе коренные интересы политического класса.

Если санкции продержатся еще год, их последствия для жизненного уровня граждан и для экономического развития страны будут катастрофическими.

Внутри власти есть понимание того, что внутренние ресурсы поддержания и воспроизводства режима начинают иссякать, и в этой ситуации внешняя политика, а также военно-патриотическая легитимация стали основным средством выживания.

Это говорит о том, что, скорее всего, и система, и режим перешли в стадию агонии, хотя она может продолжаться долго. И год, и два, и 10, и 20 лет. Тем более для такой медленно трансформируемой страны, как Россия.

Важно осознавать, что проблема не в самом Путине, мы слишком часто говорим о Путине, по сути дела, создав путиниану. А между прочим, Путин — это просто человек, который символизирует режим и систему, и не исключено, что является таким же заложником этой системы, как и мы. Да, он предпринял немалые усилия для создания этого режима, но на определенной стадии авторитарные лидеры, несмотря на обилие ресурсов контроля над обществом, теряют возможность контроля. Есть такой термин impotent omnipotent, то есть бессилие всесилия. Вот я думаю, что президент Путин вошел в стадию бессилия всесилия.

Несмотря на аннексию Крыма и кровавую войну за Донбасс, Кремль явно проиграл Украине. Путину пришлось снять лозунг Новороссии, а также отказаться от других явно экспансионистских планов по осуществлению прорыва — на Днепропетровск, Харьков, города, где находятся предприятия, которые являются частью российского военно-промышленного комплекса. Тот факт, что Москва и Кремль решили идти в Сирию, означает отчаянное стремление закончить украинскую главу открытой конфронтации с Украиной, выйти из изоляции и маргинализации и вернуться к business as usual [привычному ведению дел] с западным миром.

Украина стала российской ловушкой. Потому что аннексия Крыма и война с Украиной бросила Россию в ситуацию бобслея: без потери лица выскочить из “боба” уже невозможно, а военно-патриотический наркотик стал иссякать. Сейчас уже сложно контролировать российское общество за счет ненависти к Украине. Россияне этого не воспринимают.

Вы можете спросить меня: а почему у Путина рейтинг поддержки 85–87 %? Этому рейтингу, мне кажется, сам Путин не верит. И очевидно, в Кремле есть более достоверные знания о настроениях населения. Иначе если такой высокий рейтинг, зачем ему создавать национальную российскую гвардию? Личная армия президента, личная армия преторианцев, 400 тыс. человек с танками. Во имя чего? Конечно, для защиты власти.

К сожалению, мы проскочили ту фазу, когда возможно было изменение политической системы мирным трансформационным путем посредством выборов. Ситуация развивается спонтанно: явно происходят тектонические сдвиги внутри, под коркой, но непонятно, когда будет выброс газа. Пожалуй, самым мучительным для нас будет сценарий медленного и мучительного загнивания, который не дает возможности для открытия окон.

Если верить независимым источникам, то 2016 год для России — последний более или менее спокойный. Поэтому Путин и Кремль пытаются найти любые способы для того, чтобы выскользнуть из санкций.

Все 25 лет после распада СССР правящий класс России интегрировался в западный мир. Поэтому прежняя политика холодной войны и конфронтации с Россией не работает. Как можно конфронтировать со страной, когда ее элита является элементом западного общества? Когда значительная часть правящего класса живет в Лондон-граде, отдыхает в Куршевеле? Даже если игнорировать некоторые общие интересы в Афганистане и интересы, связанные с контролем над ядерным вооружением, само присутствие России внутри западного тела, причем в качестве инородного элемента, делает конфронтацию невозможной.

Отягощенный собственной головной болью Запад не может предложить цельной стратегической политики в отношении России, Украины и вообще мира. Была одна удачная попытка — формирование Европой и Америкой санкционного режима, но дальше этой попытки дело не идет. Запад оказался в параличе, прострации: с одной стороны, он не может изолировать Россию, с другой — надо каким‑то образом реагировать на то, что Кремль бросает камни, живя в доме из стекла. Сейчас Запад мучительно ищет, где провести красную черту на песке, чтобы хотя бы каким‑то образом сотрудничать с Москвой по тем вопросам, которые необходимы (энергетическая безопасность, борьба с терроризмом, Сирия, Ближний Восток, контроль над ядерным вооружением), и в то же время предотвратить агрессивное поведение России.

В отношении Украины Кремль будет продолжать политику “принуждения к любви”. Она пока работает. Примером такой политики является Минск-2. Для того, чтобы добиться Минска-2, было Дебальцево, то есть жесткое принуждение Украины и Запада к миру на российских условиях. Чтобы достигнуть временного прекращения широкомасштабных действий в Сирии, российские военные участвовали в осаде Алеппо, и военным прессингом Кремль заставил Америку пойти на определенные компромиссы по сирийскому вопросу.

Но это принуждение может иметь самые разные формы. Мы слишком злоупотребляем термином гибридность, хотя он не отражает реальной политики Кремля. Речь идет о различных измерениях прессинга: подкупе украинской политической элиты, компромиссах с украинскими олигархами, которые имеют свои интересы в России, а почти все они их имеют, информационной войне и просто тактике выжидания, что Украина, не успев стабилизировать экономику, упадет, как гнилое яблоко.

Драматическая ирония кроется в том, что Кремль, президент Путин и Россия, в том числе и российские либералы, которые до сих пор не могут определиться в своем отношении к Украине, очень помогают украинцам формировать свой собственный генетический код и свой вектор развития. И этот вектор, очевидно, будет пролегать так, как он пролегал в Польше, балтийских государствах,— это путь на Запад. Украинцы пытаются найти решение своих проблем через воздействие на власть. А россияне в значительной степени ожидают решения своих проблем от власти. Это уже две разные политические и исторические традиции.

Лилия Шевцова


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 16 май 2016 16:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 мар 2010 00:13
Сообщения: 137
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Жизнь с идиотами...

В марте и апреле 2016 года ученые Института социологии РАН провели социологический опрос 4000 респондентов, от 18 лет и старше, представляющих основные социально-профессиональные группы населения и проживающих во всех территориально-экономических районах страны в различных типах поселений. Результаты этого общероссийского исследования мониторингового характера были представлены общественности в итоговом резюме «Российское общество весной 2016-го: тревоги и надежды».

Подобные исследования социологи проводят регулярно начиная с 2014 года, что позволяет фиксировать изменения социального самочувствия россиян. Эти наблюдения внушают тревогу: ведь доля респондентов, испытывающих безразличие, апатию, подавленность, начиная с осени 2015 года увеличилась в два раза по сравнению с весной того же года (с 6 до 12%). Те же показатели (12% респондентов, чувствующих подавленность и безразличие) ученые зафиксировали в марте-апреле 2016-го.

Тревогу и страх в эти весенние дни чувствуют около 30% опрошенных, раздраженность и агрессию — около 10%. Такое же или более агрессивное состояние респонденты отмечают и у окружающих их людей (раздраженность, озлобленность, агрессию близких наблюдают около 30% опрошенных).

Эмоциональный подъем весной 2016 года испытывают лишь 4% опрошенных против 8% весной 2014 года и 6% весной 2015-го. Если 34% респондентов чувствовали спокойствие и уравновешенность в 2014 году, то весной 2016-го их было всего 26% (весной 2015-го таких было 30%).



Рубль во всем виноват

Что же заставляет россиян тревожиться и раздражаться? Ответ очевиден: экономический кризис, который казался краткосрочным весной и даже осенью 2014 года (вспомним, тогда президент страны говорил о двух годах терпения), но стал затяжным и выхода на стабилизацию россияне так и не почувствовали. При всех незначительных колебаниях курса рубля он в разы значительно ниже уровней 2013 года (90% опрошенных россиян назвали снижение курса рубля по отношению к доллару и евро событием, повлиявшим на жизнь страны в худшую сторону).

Но не только в рубле проблемы. 82% опрошенных испытывают тревогу по поводу роста цен на товары и услуги, 58% респондентов тревожит кризис ЖКХ, рост платежей за жилищно-коммунальные услуги, 49% отмечают снижение уровня жизни значительной части населения. Медицина, образование и отдых перешли в разряд непозволительной роскоши для многих россиян (39% опрошенных испытывают тревогу по поводу снижения доступа к бесплатному образованию и медицине, лишь 18% респондентов положительно оценивают возможность отдыха в период отпуска).

Неудивительно, что весной 2016 года около 70% опрошенных россиян назвали ситуацию в стране «напряженной и кризисной» (среди тех, кому от 18 до 30 лет, таких 61%, среди респондентов в возрастной категории от 41 до 50 лет — таких 69%). Нынешнюю ситуацию в России в целом как катастрофическую оценили около 10% опрошенных (31—40 лет — 8% респондентов; 51—60 лет — 10%).



Экономить, а не зарабатывать

Как в это тревожное кризисное время россияне отвечают на традиционный вопрос: что делать? Сократят расходы, начнут экономить 52% опрошенных, 46% будут искать дополнительные заработки, 20% обратятся за помощью к родственникам, 16% начнут выращивать продукты питания и лишь 3% респондентов думают открыть собственное дело (начиная с 2014 года лишь 2% опрошенных граждан РФ называют источником дохода собственный бизнес). Об эмиграции думают 4% опрошенных россиян.



Президент, армия и флот

На кого можно надеяться россиянину в это непростое время, кто поможет выйти из кризиса? 72% опрошенных в первую очередь доверяют президенту РФ (в 2012 году главе государства верили 55%, весной 2015 года — 78%).

Правительству РФ доверяют 38% опрошенных (в 2012 году верили 43%, весной 2015 года — 49%), лишь 30% — власти на местах (руководителям республик, губернатору области или края, в 2014 году им доверяли 48%). При этом 67% респондентов доверяют российской армии (в 2012 году ей верили 50% опрошенных, весной 2015 года — 65%). Полиции доверяют 29% (в 2012 году — 21%), судебной системе — 22% (в 2012 году — 17%), 47% опрошенных доверяют православной церкви (в 2012 году таких было 55%), 35% — телевидению, 30% — прессе. И лишь 12% опрошенных с доверием относятся к политическим партиям, как раз в год выборов в Государственную думу (парламенту доверяют 22%, в 2014 году — 32%).

Похоже, выразителями и защитниками своих интересов в год кризиса соотечественники считают президента и армию страны. Лишь 2% опрошенных россиян безусловно уверены, что могут повлиять на политику государства и региональных властей (ответ «Скорее да» дают около 15%). Около 35% респондентов безусловно отрицательно отвечают на этот вопрос (ответ «Скорее нет» дают около 50%). Низкая гражданская и правовая культура людей, неумение бороться за свои права тревожит 17% опрошенных (весной 2015 года таких было 19%). Снижение морали и нравственности беспокоит лишь 11% респондентов (весной 2015-го — 16%). Ограничение свободы слова в центральных и региональных СМИ вызывает тревогу лишь у 4% опрошенных россиян (та же цифра в 2015 году). Сохранение напряженной ситуации из-за процессов на Украине и вокруг нее тревожат 15% респондентов (весной 2015-го — 29%)...
http://www.novayagazeta.ru/society/73099.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 17 июн 2016 10:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 окт 2006 18:08
Сообщения: 238
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Кто дает гражданство туркам в нашем районе??
Хороший человек Михаил Леонидович!

https://www.youtube.com/watch?v=oqlV0c67XUw


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 03 июл 2016 20:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 мар 2010 00:13
Сообщения: 137
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Владимир Путин на XV съезде Всероссийской политической партии «Единая Россия» -
«Граждане заинтересованы в победе уважаемых и профессиональных кандидатов — тех, кто чувствует, знает нужды людей… Обсуждать с гражданами любые, самые сложные, даже неприятные на первый взгляд вопросы, чувствовать, что волнует людей больше, слышать голос каждого — в этом обязанность депутатов парламента…»

Нормальные граждане должны быть заинтересованы в победе тех кандидатов, которые будут реально отчитываться и служить своему народу, потому как "депутат - слуга народа". А избранные депутаты должны не просто обсуждать и слышать, а реально делать и исполнять наказы избирателей. А для всего этого, прежде чем кого-то выбирать в депутаты необходимо сначала создать такие условия, в которых эти депутаты реально будут слугами своих избирателей.
Но к сожалению - "сегодня в народе опять господствует чисто советское восприятие парламентаризма и парламентариев. В них видят не представителей общественных интересов и даже не «взбесившийся принтер», а просто чиновников, к которым теоретически можно прийти и пожаловаться на других чиновников." http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/06/29/1527420.html

Страна рабов, страна господ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 19 июл 2016 17:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 окт 2006 18:08
Сообщения: 238
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
АДМИН!
Правда что Макаренко сбежал из города??И денег с собой прихватил??


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 23 июл 2016 17:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 окт 2006 18:08
Сообщения: 238
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
АДМИН!
Пачему малчишь дарагой?Человек пропал.Макаренко Сергей Павлович,который этот сайт сделал.

Вложение:
i7AN0TIZJ.jpg
i7AN0TIZJ.jpg [ 2.22 КБ | Просмотров: 1262 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 17 сен 2016 14:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2009 23:01
Сообщения: 117
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
"Патриот" Семикаракорского района и города Семикаракорска Макаренко продал свой дом и переехал на ПМЖ в Питер. Тем самым показав, что чихать ему всегда было на малую родину. Весь шум, им поднимавшийся, был только ради одного: влезть во власть, чтобы обогащаться. Когда не вышло, решил слинять. Благо бабок нахапать смог на малой родине. Для того, в частности, он с благодарностью принял от своего "лютого врага" должность в архитектурном предприятии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Всякие новости.
СообщениеДобавлено: 17 сен 2016 15:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2009 23:01
Сообщения: 117
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Призываю не голосовать за Дерябкина.
Уже будучи председателем областного парламента он обеспечил положительное голосование ЗС за изменения в законе "О ветеранах Ростовской области", похоронив надежды тех, кто проработал 40 (женщины) и 45 (мужчины) лет.
Кроме того, с 2016 года был повышен порог, дающий право на получение жилищно-коммунальных субсидий. Если ранее право на субсидии появлялось у тех, чьи расходы на оплату ЖКУ превышали 15 % от семейного бюджета, то с 2016 года этот порог увеличен до 20%. Наглое ухудшение социальных прав граждан.
Что касается выборов в ГД РФ, то призываю голосовать за любую партию, только не за Единую Россию. Которая, во всем слепо потакая Путину, ведет страну к пропасти.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 972 ]  На страницу Пред.  1 ... 61, 62, 63, 64, 65

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group